Сбор мочи для анализа на наркотики в Гуантанамо. За процессом ведется постоянное наблюдение, чтобы избежать подмены образца.
Тест на наркотики — технический анализ, направленный на обнаружение определённых наркотиков или их метаболитов в биологическом образце (моче, крови, слюне). Тест проводится с целью обнаружения фактов использования запрещённых наркотических препаратов, таких как марихуана, кокаин, героин и т. п. Сходным образом проводится тест на допинг (допинг-тест) у спортсменов.
Виды тестов и обнаруживаемые вещества
Широко используется набор иммунохроматографических тестов мочи в виде тест-полосок на группы веществ, например мультитест на 3 или на 5 видов (опиаты, марихуана, амфетамин; метамфетамин, кокаин), либо набор из тестов на десять классов веществ (так называемый «10-panel urine screen»):
Время, в течение которого можно обнаружить наркотики
Для каждого из видов теста существует период, в течение которого он может обнаружить определённое вещество. Для тестов мочи типичный период составляет до 2—4 дней (при этом между приёмом наркотика и взятием теста должно пройти как минимум 6—8 часов). Для тестов крови и слюны — период составляет обычно до 2 дней (для некоторых веществ, например фенобарбитала — до недели). Существуют методики по обнаружению наркотиков в волосах, выдыхаемом воздухе, поте, ногтях. Например, Тест волос[англ.] позволяет обнаружить приём наркотиков в течение 1—3 месяцев, однако подобный тест используется крайне редко в наркологической практике. Самый распространённый способ в Российской Федерации метод — определения по моче тест-полосками.
В России, согласно приказу Минздравсоцразвития России № 40 от 27.01.2006 г.[1] «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ», выделяются предварительные химико-токсикологические исследования и подтверждающие методы[2][3].
Подтверждающие методы позволяют либо указать концентрацию наркотического вещества в образце, либо дают отрицательный результат, в случае если искомого вещества нет, либо его содержание ниже предела обнаружения выбранного метода[3].
Все прочие методы не могут быть использованы для подтверждения факта наркотического опьянения, а их использование в экспертизе живых лиц не имеет юридической силы и является незаконным
[2].
Существуют публикации, указывающие, что тест на наркотики может дать как ложноположительный (например, при употреблении некоторых легальных медицинских препаратов), так и ложноотрицательный результат[4].
Обязательное тестирование
С 1993 года в России установлено обязательное тестирование на наркотики для представителей некоторых профессий, например пилотов, авиадиспетчеров, космонавтов, водителей автобусов[5][6]. Более широкий перечень введен в 2011 году и ограничивает возможность больных наркоманией заниматься определёнными видами профессиональной деятельности.[7]
15 мая 2013 года был принят закон, вводящий с 5 декабря 2013 года добровольное тестирование на наркотики для учащихся школ и вузов, которое будет проводиться в два этапа. На первом этапе — с помощью социально-психологического тестирования, на втором — с помощью профилактических медицинских осмотров, включающих анализ биологических жидкостей[8]. Высказываются сомнения в том, что анонимность результатов теста будет сохраняться[9], а положительные результаты не будут передаваться в правоохранительные органы и учащиеся не будут ставиться на наркоучет[10]. Также под сомнение ставится добровольность и законность теста и отмечается полная неэффективность данных мер в качестве профилактики[11][12]. Минобразования подготовило проект приказа.[13][14]
Государственной думой рассматривается возможность введения обязательного тестирования для желающих получить водительские права (законопроект принят в первом чтении)[15][16][17].
В продвижении обязательного массового тестирования на наркотики некоторые общественные деятели видят интересы производителей тест-систем и высокий коррупционный потенциал[18]. Людмила Алексеева назвала тестирование унижением и психологической травмой для школьников[19].
Глава ФСКН, Виктор Иванов, также негативно отозвался о подобных инициативах, назвав их бесполезной тратой денег и показухой[20].
10 января 2015 года вступил в силу Приказ Минздрава России от 6 октября 2014 года № 518н «О Порядке проведения профилактических медицинских осмотров обучающихся в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях, а также образовательных организациях высшего образования в целях раннего выявления незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ»[21]. Согласно этому нормативному акту, тестированию подлежат учащиеся с возраста 13 лет. При этом до достижения ребёнком 15-летнего возраста обязательно письменное согласие родителей (опекунов). Сама процедура носит добровольный характер, и любой несовершеннолетний может отказаться от её прохождения. Процедура предусматривает следующие этапы: анонимное анкетирование в учебном заведении; сдача анализов и осмотр у врача-нарколога. В случае обнаружения признаков употребления психоактивных веществ, анализы направляются в специализированную лабораторию, а все данные заносятся в медицинскую карту пациента[22].
Мошенничество
СМИ сообщали, что иногда для решения задач тестирования на наркотики пытаются применять приборы, не способные обнаружить наркотики, либо выдающие результат независимо от их наличия. В частности, студентов Морского технического университета Санкт-Петербурга, студентов МГТУ им. Н. Э. Баумана и школьников в некоторых регионах проверяли с помощью вольтметров[23] и других псевдонаучных методик[24][25][26], при этом для закупки приборов и оплаты тестов могли использоваться бюджетные средства.
По мнению Евгения Брюна, попытки использования так называемых методов биорезонансной диагностики и, в частности, аппаратов «Имедис» являются «чистой воды шарлатанством» и ведут к дискредитации всей идеи массового тестирования на наркотики[27].
↑ 1234bono-esse.ru/blizzard/PDF/40/f454y-06.rtf Приложение № 12 к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27.01.2006 № 40 — Инструкция по заполнению учётной формы № 454/У-06 «Справка о результатах химико-токсикологических исследований»: «3. В строке „Методы исследования“ указываются использованные предварительные методы (иммунохроматографический, иммуноферментный, поляризационный флуороиммуноанализ, тонкослойная хроматография) и подтверждающие методы (спектральные, хроматографические: специализированные системы для обнаружения опиатов, каннабиноидов, бензодиазепинов на основе тонкослойной хроматографии, газожидкостная хроматография, высокоэффективная жидкостная хроматография, хроматомасс-спектрометрия). Не допускается указание названий методов в сокращениях…При положительных результатах химико-токсикологических исследований предварительными методами проводится их подтверждение одним или двумя подтверждающими методами.»
↑Ведущий Игорь Гмыза, Гость Лев Семенович Левинсон (20 июня 2013). "Экзамен на "чистоту"". программа "Особое мнение". Радио России. Архивировано24 декабря 2013. Дата обращения: 4 декабря 2013. В своё время глава МВД Колокольцев выступил с предложением обязать органы здравоохранения сообщать силовикам о выявленных случаях употребления наркотиков. Поэтому нельзя исключить того, что МВД не будут информировать или школы, или медицинские учреждения по итогам тестирования. Поэтому, считает Л. Левинсон, так важно, что будет написано в положениях. Ибо угроза подобного существует.{{cite news}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
↑Александр Баринов (18/01/2013). "Проверка на уроках: что даст тестирование на наркотики школьников и студентов". РАПСИ. Архивировано24 декабря 2013. Дата обращения: 4 декабря 2013. Но, понятно, что в российских условиях на деле тестирование станет фактически обязательным и повальным: отказ окружающими будет рассматриваться как фактическое признание в "знакомстве" с наркотиками...что тестирование на наркотики в школах не только не эффективно, но даже вредно с разных точек зрения.{{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
↑"Питерских студентов за бюджетные деньги проверяют на наркотики вольтметром". Медпортал, Росбалт. 25 сентября 2009. Архивировано14 октября 2013. Дата обращения: 11 ноября 2013. результаты журналистского расследования так называемой "диагностики" студентов Морского технического университета Санкт-Петербурга на наркозависимость, проводящейся с использованием "новейших технологий" на бюджетные средства. ... исследование представляет собой измерение степени потливости кожи с помощью вольтметра ... За подобное шарлатанство в США, например, предусмотрена уголовная ответственность.
↑"Биотехнология из пальца. В России официально используется псевдонаучный тест на наркотики". Газета.ру. 14.04.2008. Архивировано12 октября 2013. Дата обращения: 11 ноября 2013. В России создан прибор, способный за минуту определить, когда, в каком количестве и какие наркотики вы употребляли за последний год. Псевдонаучный гибрид гомеопатии и биорезонансной медицины шагает в массы. Им уже тестируют студентов МГТУ имени Баумана, его активно используют военные и министерство юстиции. ... МГТУ имени Баумана подтвердил, что с помощью этого гомеопатически-биорезонансного прибора институт сейчас тестирует на наркотики студентов, поступающих на военную кафедру.{{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
↑Контрольная по наркотикамАрхивная копия от 11 ноября 2013 на Wayback Machine // Журнал «Коммерсантъ Деньги», № 24 (831), 20.06.2011: «в МГТУ имени Баумана студентов давно тестируют на некоем аппарате, разработанном компанией „Имедис“ и работающем на основе электропунктурной диагностики по методу Фолля…. примеров ложных положительных результатов масса, хорошо ещё, что выявление остается для тестируемого пока без каких-либо последствий. Наркологи видят в этом аппарате чуть ли не аферу. „В США,— рассказывает Полятыкин,— использование подобных приборов запрещено и считается мошенничеством. Это что-то вроде бубна шамана или хрустального шара — просто отвлекает внимание испытуемого, а результат интерпретируется исследователем абсолютно субъективно“. …Учитывая субъективность интерпретации, прибор идеален, например, для избавления от неудобного сотрудника … Аппарат (сегодняшняя стоимость — до 300 тыс. руб.)»
↑Бешлей Ольга (25 ноября 2013). "Шарлатаны и «наркоманы». Массовые тесты школьников на наркотики будут проводить сомнительным прибором". The New Times № 39 (306). Архивировано26 ноября 2013. Дата обращения: 27 ноября 2013. Василий Власов, президент Общества специалистов доказательной медицины,... «А в регионах у всех своё представление о том, как правильно. Тот же «Имедис» там очень популярен». Профессор считает вполне вероятным, что «детям сначала в качестве профилактики предложат пройти обследование на какой-нибудь дребедени типа «Имедиса», а когда найдут наркотики, станут предлагать родителям заплатить деньги за дорогостоящую процедуру нормального медицинского обследования». «Тут масса возможностей для коррупции», — подытожил Власов.
