Русский дятел
«Русский дятел» (англ. The Russian Woodpecker) — документальный фильм 2015 года, режиссёром и продюсером которого выступил Чед Грасиа. Картина, основанная на расследовании эксцентричного украинского художника Фёдора Александровича о причинах Чернобыльской катастрофы, стал режиссёрским дебютом Грасиа[2]. Премьера фильма состоялась 24 января 2015 года в рамках конкурса «Зарубежный документальный фильм» на кинофестивале «Сандэнс»[3], где был удостоен Большого приза жюри[4]. СюжетФильм рассказывает об исследовании Фёдором Александровичем причин аварии на Чернобыльской АЭС и её потенциальной связи с сооружением в эпоху Холодной войны загоризонтной радиолокационной станции «Дуга». Его расследование было прервано в результате событий, связанных с Евромайданом в 2014 году, которые в конечном итоге привели к отстранению от власти президента Украины Виктора Януковича. ПроизводствоВо время съёмок фильма оператор Артём Рыжиков был ранен снайперской пулей на Евромайдане, а его техника пришла в негодность[5]. Два человека, бывшие тогда рядом с ним, погибли[6]. ПродвижениеОтрывок из фильма был опубликован в сети 20 января 2015 года[7]. Критика«Русский дятел» получил положительные отзывы от большинства критиков. На агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг 96 % на основе 23 рецензий со средней оценкой 8,1 из 10[8]. На Metacritic фильм получил рейтинг в 74 % на основании мнений 8 критиков, что соответствует общей оценке «в целом положительные отзывы»[9]. Чарли Филлипс[англ.] из The Guardian дал фильму четыре звезды из пяти, отметив, что «Грасиа блестяще сумел выразить леденящее душу предупреждение о том, к чему Путин и его агенты могут привести, предоставив Фёдору полную свободу в роли библейского пророка», поскольку «его фантазии столкнулись с реальной опасной политикой»[10]. Деннис Харви из Variety также положительно оценил картину[11]. С другой стороны, давший фильму оценку «C+» в своём обзоре для The A.V. Club Майк Д’Анджело оказался не в восторге от его центрального тезиса, охарактеризовав теорию заговора Александровича "с точки зрения правдоподобия [находящуюся] примерно на одном уровне с утверждением, что «Джордж Буш позволил „Аль-Каиде“ убить 3000 американцев… чтобы оправдать вторжение в Ирак». Д’Анджело также скептически отнёсся к включению в повествование событий Евромайдана, иронично отмечая, что «как будто Александрович и режиссёр Чед Грасиа используют этот реальный конфликт для отвлечения внимания зрителей от отсутствия конкретных доказательств, точно так же когда Александрович утверждает, что чернобыльская катастрофа была задумана как диверсия»[12]. Аналогичным негативным образом высказался о фильме Джереми Мэтьюз в своем обзоре для журнала Paste Magazine: «По мере того, как создатели фильма пытаются связать воедино нити чернобыльской катастрофы, паранойи времён Холодной войны и современного конфликта между Россией и Украиной, узлы [документального фильма] начинают развязываться»[13]. Историк Сергей Плохий, автор книги-расследования «Чернобыль. История ядерной катастрофы», привёл этот фильм в качестве «примера того, с какой лёгкостью конспирология искажает содержательные дебаты о Чернобыле»[14]. Примечания
Ссылки
|