На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Дядя своего племянника. Это родство привело к тому, что вполне себе даровитого дворянско-салонного версификатора задвинули на самые задворки, да и жизнь его стала одним сплошным анекдотом. Счастье наше — в ситуации постмодерна, когда можно начать вкладывать персты. Напоминаю, что ИС могут быть написаны по единственному АИ, а самые раздражающие оформительские и орфографические мелочи прошу править немедленно. --Dmartyn80 (обс.) 14:48, 17 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Дело хорошее. В разделе «Опасный соосед», как по мне, первое предложение стилистически странное. Сам править не стал, только добавил шаблончик-ссылку на отдельную статью о поэме (ну и там источники чуть «причесал») --be-nt-all (обс.) 09:04, 22 февраля 2017 (UTC)[ответить]
«пародировал золотую ветвь Шотландского обряда, символизирующий» — не согласовано, сам бы исправил, но непонятно, с чем согласовывать с ветвью или обрядом. Baccy (обс.) 02:44, 31 марта 2017 (UTC)[ответить]
«В 1810 году был опубликован сборник песен ложи на французском языке с нотами (композиторы Кавос и Боалдье), две песни из трёх были написаны С. Л. Пушкиным» — именно С. Л. или это опечатка и должно быть В. Л.? --Deinocheirus (обс.) 20:10, 2 апреля 2017 (UTC)[ответить]
«В мае 1816 года В. Л. Пушкин серьёзно отнёсся к розыгрышу, и послал в „Арзамас“ плохие стихи „с дороги“» — непонятно, о каком розыгрыше речь. Если о мартовском, то это, видимо, часть наложенной «епитимьи»? Нужно пояснение. --Deinocheirus (обс.) 20:47, 2 апреля 2017 (UTC)[ответить]
