Статья написана не плохо, всем требованиям удовлетворяет. К тому же тема такая, что грех не сделать ее не избранной. 195.200.94.141 08:51, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
За
Против
В хорошие. Утверждения без источников. Elmor 09:59, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
- Согласен с доводами ниже. Elmor 12:24, 11 мая 2008 (UTC)[ответить]
- Какие хорошие? Она же не дописана. Alexander Mayorov 18:12, 9 мая 2008 (UTC)[ответить]
- Много фраз без источников. --sk 06:04, 10 мая 2008 (UTC)[ответить]
- Избранная статья должна "быть образцом лучшего, что есть в Википедии". А эта статья — образец неудачной структуры, нарушения НТЗ и манипулирования фактами. Её ещё годы до хорошей дорабатывать. — Albert Krantz 20:11, 10 мая 2008 (UTC).[ответить]
- К сожалению, против, т. к. тема сложная, а в этой версии статьи много недочетов (см. реплики выше)--skydrinker 18:11, 11 мая 2008 (UTC)[ответить]
Воздержались
- Отправить на доработку, учитывая все замечания. inkognito_x13
- Вы как номинатор можете сразу и итог подвести. — Albert Krantz 18:07, 12 мая 2008 (UTC).[ответить]
Комментарии, предложения по доработке
Написать про потери. Чтобы все знали. Тимофейка
Итог
Статья отправлена на доработку. --Сайга20К 20:03, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]