Сейчас статья слишком короткая, дополните её, пожалуйста еще несколькими предложениями. Есть также некоторые недостатки оформления, сейчас ими займусь. В любом случае, я буду следить за статьёй и оперативно её патрулировать. Rasim13:00, 7 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Вы совершенно справедливо выставили статью Иносказание на удаление в том виде, в котором она была. Случайно заглянув на неё вчера, увидел, что коллега Alma Pater привёл её в должный вид, но почему-то забыл "отметиться о спасении" на странице номинации за 5 ноября. Если нетрудно, проверите нынешнее состояние статьи вновь?
недостаточно мотивирована по ссылкам (сноски на определения словосочетания даны на Мытищинский муниц. совет — это не АИ в этих вопросах; Мытищи — не тот уровень для статьи, которой пользуются во всём мире)
по иновике — стаб
ну, и грешит по части русского языка. В прежние времена такое публиковали бы в «Нарочно не придумаешь»:
постоянно общедоступные для проникновения и пользования
— определение
Неизбежный вопрос читателя: а если общественный туалет недоступен для проникновения :))))
Впрочем, если уж о туалетах речь — то вот этот ОРИСС
Словосочетание "места общественного пользования" иногда используется как не вполне корректное определение общественных туалетов
в общем-то ложен! Почему это «не вполне корректно»? Общественный туалет по своему определению — как раз и есть одна из разновидностей мест общего пользования!
Значимость - по-моему, это случай так называемого смартассизма - информация с одной стороны общеизвестна, с другой стороны, источников на неё не найти. На эту тему был масштабный конфликт, можно исходить из того, что значимость не показана. (Наличие ссылок на статью внутри википедии к значимости не имеет отношения.)
Статья не словарная: описывается не значение выражения, а само понятие. Тут всё ок.
Ссылки действительно не могут быть источниками для статьи, насколько я понимаю, автор просто хотел указать источник цитат. На статью можно ставить {{нет источников}}.
По иновики действительно стаб, но это не является аргументом ни за ни против удаления. Я не знаю португальского, но по-моему там статья вообще на другую тему. К тому же с неё ведёт интервика на какую-то статью по географии южной америки.
В остальном: да, возможно тут орисс, но для этого нужно привлечь участника, разбирающегося в предмете, желательно юриста по образованию.
Хм, я тут сам, как видите, удалистом стал :))). Спасибо за подсказку шаблона {{нет источников}} (видеть видел, но ставить не ставил) — с этого и начну. Насчёт португальского (в меру знания мною испанского) — к теме-то относится. По определению, там смартассизм, но без «мытищинских первоисточников».
Насчёт юриста — не надо, тут даже я сгожусь :))) из опыта работы с документами. То, что автор процитировал — сравнительно новая (лет 10) фича в юридических документах — раздел «глоссарий терминов». Раньше было достаточно пары оборотов «ХХХ, ниже именуемое Y…»; теперь объектов, называемых иностранно столько, что вот — глоссарии делать стали. В информатике, компьютерном деле это нормально — там иностранных слов предостаточно. Но — «у нас, у русских ничего не бывает по чуть-чуть»:))). Как вижу, уже бывшие жилконторы стали вписывать в эти глоссарии побольше — чтоб документ посолиднее смотрелся.
В любом случае правовое значение глоссария к нормативному акту исчерпывается только самим этим актом и его задачами (ещё говорят «кругом причастных»). И уж никакого авторитетного значения в смысле широко энциклопедическом эти определения иметь не могут!
Было бы очень неплохо, если бы вы заполняли карточки для них - это несложно и заметно улучшает статью. В статье Мерьяль вы пытались скопировать карточку из укрвики, но у нас нет шаблона Муниципалитет Франции, поэтому ничего не получилось. Думаю, нужно использовать шаблон {{НП}}, посмотрите, например, в Жуэ-Ле-Тур. Rasim16:58, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Уважаемый Rasim, я допустил огромную ошибку по поводу муниципалитета Эг-Вив.Есть 4 муниципалитета с таким названием в разных департаментах.
Я перевёл статью о коммуне в департаменте Арьеж.Понятно,что надо переименовать статью в Эг-Вив(Арьеж).Так как я не умею это делать,я скопирую всё из статьи Эг-Вив, в статью Эг-Вив(Арьеж), а Вас попрошу удалить статью Эг-Вив,но только с вашим разрешением!--Барсаман09:44, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Переименовал в Эг-Вив (Арьеж) (с пробелом перед скобкой). Страницу Эг-Вив сделал страницей неоднозначностей, добавьте туда, пожалуйста, ссылки на остальные статьи о муниципалитах, не страшно, если статей еще нет. --Rasim10:29, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Перевёл статью о коммуне Эг-Вив (Од).Постарался сделать шаблон,но он получился невзрачный из-за отсутствия карты.Не могу понять как добывать их.
Есть догадки по поводу Викисклада,но не могу там сориентироваться.Объясните,пожалуйста.--Барсаман16:14, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Для географических статей достаточно указать координаты (их можно взять из иноязычных разделов, но лучше из атласов). Я поставил координаты в Эг-Вив (Од), там автоматически сгенерирована карта, посмотрите. Или можно самостоятельно нарисовать нужную карту и загрузить её в википедию. Rasim16:58, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Там есть ссылка на Эг-Вив, без уточнения. Если там должна быть ссылка на Эг-Вив (Од), то исправьте. А сообщение это добавлено ботом, его можно удалить, но можно проигнорировать - бот и уберёт. Rasim19:01, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Отпатрулируйте, пожалуйста эту статью.Если я никого не буду просить отпатрултровать статью, то как долго надо будет ждать пока кто-либо её отпатрулирует ?--Барсаман12:39, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Пока кто-нибудь на неё не наткнётся и не отпатрулирует. Когда вы еще немного освоитесь в википедии можно будет получить статус автопатрулируемого, тогда все ваши правки будут патрулироваться автоматически. Rasim18:02, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Никак не могу понять.Зачем в названии статьи о какои-либо человеке (с отчеством) запятая.Например: Мачулин, Владимир Фёдорович?
В русском языке принято называть человека в порядке Имя Отчество Фамилия, например Владимир Фёдорович Мачулин. А в википедии принято статьи о персоналиях именовать в порядке Фамилия, Имя Отчество, запятая показывает, что это непрямой порядок, что на первом месте стоит фамилия. Rasim20:50, 19 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Вы забыли еще некоторые темы, я восстановил, проверьте, вдруг я чего напортачил. В остальном всё просто, поставил шаблон {{Архив}}, перенёс темы. Я разбил по годам и заархивировал все темы старше месяца, если хотите, можно сделать как-нибудь по-другому. Rasim11:17, 16 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Я видел один Ваш откат вандализма и объяснение, почему это нужно - но потом что случилось? Было обсуждение где то, голосование? Дикость ведь, в такой статье - ни одной мнемоники! --MFI01:42, 20 февраля 2011 (UTC)[ответить]
В статье Правильный многогранник вы отпатрулировали правку участника 46.55.14.37, в которой он слово "срединной" заменил на слово "серединной". Я отменил эту правку. Дабы не возникало лишних вопросов и мои действия не сочли вандализмом, я решил сразу объяснить причины этой отмены:
1. Стиль статьи должен быть одинаков для всей статьи. Одни и те же понятия должны обозначаться одними и теми же терминами. В начале статьи вводится понятие "срединной сферы", которое затем встречается ещё раз и только в таблице оно заменено. Если уж заменять, то везде.
2. Я не вижу никаких объективных причин для замены. Употребление слов "срединный" и "серединный", судя по словарям, равнозначно. Кроме того, здесь я нашёл употребление термина "срединная сфера" в том же значении, в котором оно употребляется в статье. Употребление слов "серединная сфера" в этом значении я нигде не нашёл.
wobi.ru... Домен, подозрительно напоминающий wapedia.mobi - мобильную википедию. В общем, наверное, это мои домыслы, но надо проверить, что этот сайт сам не копирует из википедии. --infovarius22:35, 4 июня 2011 (UTC)[ответить]
Мне показалось, что этот текст не является объектом авторского права, это простое перечисление фактов. Впрочем, настаивать не буду, может быть я ошибся. Rasim11:00, 5 июня 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо, хотя не вполне понятно почему Вы решили дать его именно мне и именно сейчас. Я последние полгода малоактивен, только свой список наблюдения патрулирую да на форумах иногда болтаю. Rasim17:31, 27 июня 2011 (UTC)[ответить]
Собираюсь выдать еще около сотни. Я оцениваю вклад - а когда награда найдет героя-не принципиально, ибо в этом случае лучше поздно, чем никогда. --С уважением, sav17:29, 28 июня 2011 (UTC)[ответить]
Ссылка была удалена с коментарием "эта статья скопирована из википедии (Жизнь (игра)))".
1. Прежде чем делать такие выводы не плохо было бы сравнить колическтво символов в статьях. О том как это делается рассказывать не нужно "этот участник — математик" ).
2. Цель написания статьи совершенно иная.
3. Общее у статей только изображения.
85.21.101.5509:29, 30 июня 2011 (UTC)[ответить]
Простите, у меня сейчас нет времени подробно объяснить свою позицию, ссылку вернул, хотя не считаю что она уместна. Rasim13:15, 30 июня 2011 (UTC)[ответить]
Ссылка была удалена со страницы "Электронная конфигурация" комментарием "пиар слабого по контенту сайта". Я являюсь автором сего "слабого сайта". Не могли бы вы объяснить, что именно на данном сайте слабо по контенту, и из-за чего его удалили? Судя по числу переходящих на него людей и хороших отзывов в гостевухе, люди совсем не считают что мой сайт "слаб по контенту"
Викифицировал статью «Метрогил Дента» как мог. Посмотрите, пожалуйста. Заметил, что есть проблема с английскими шаблонами для книги, не срабатывает цитирование. Я заменил на русский шаблон, если нельзя исправить, то уж ладно, пусть будет так. — Ivan Dembicki06:32, 23 августа 2014 (UTC)[ответить]
Заброшенные личные подстраницы
Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.
Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.
Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.