Обсуждение участника:PavelSI

↓
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу
Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице.
Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней.
Smiley
Smiley
Этот участник предпочитает обращение на «ты»


Да, я иногда заглядываю на эту страницу. PavelSI 03:19, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Угрозы исходящие из БАК

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Угрозы исходящие из БАК, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://blog.meta.ua/~werewolfe/posts/@264019/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Угрозы исходящие из БАК.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Vd437 20:35, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]

Ответил на странице обсуждения связанной с Угрозы исходящие из БАК. Это "копиво" из википедии. Т.е. скорее всего http://blog.meta.ua/~werewolfe/posts/@264019/ украл статью у нас а не наоборот. PavelSI 20:40, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]
Приношу извинения, сразу не сообразил, что это выкушено из основной статьи, которая процитирована но упомянутому выше адресу (поиск копивио почему-то вики-статью вобще не выдал, хотя нашёл с пол-сотни страниц с таким текстом). --Vd437 20:42, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]
Ну что же, удалите плашку "к быстрому удалению" и вопрос исчерпан. PavelSI 20:45, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. --Vd437 21:13, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]

Патрулирование

Не хотите подать заявление на статус патрулирующего? Это упростило бы для вас слежение за вандализмом в интересующих вас статьях, а также освободило бы других патрулирующих от проверки вашего вклада. Заявку можно подать здесь. Артём Коржиманов 19:00, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]

...О Москве

Я там в обсуждении добавил кое-что, а вообще хорошее дело делаете! Может, и удастся статью к званию хорошей привести --lite 12:51, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Троллейбус

Я считаю, что столь категоричное заявление требует более авторитетного источника, чем частное мнение губернатора Тюмени. К тому же такая правка не может быть помечена, как малая.Tucvbif?* 15:47, 8 марта 2010 (UTC)[ответить]

Насчет того, что правка малая. Рука дрогнула, получилось случайно. Что заявление категоричное... ну кому как. По мне так очевидно, что столбы и провода есть чужеродный элмемент в чистом небе и особо на исторический пейзаж. Так или иначе, вы проправили, тогда пусть будет по-вашему. PavelSI 01:13, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]

Проект:Океания/Неделя Новой Зеландии и Океании

Здравствуйте! На апрель в рамках тематических недель избрана Неделя Новой Зеландии и Океании, которая продлится со 2 по 12 апреля. Заметив, что Вы интересует различными насекомыми, буду очень Вам благодарен, если Вы сможете хоть что-то написать из раздела Проект:Океания/Неделя Новой Зеландии и Океании#Насекомые. :) --Переход Артур 14:48, 2 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Ох, наврядли... и знаний нет, и викиотпуск мне брать пора... PavelSI 13:07, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 16:05, 17 июня 2010 (UTC)[ответить]

Изображение из commons
Этот файл ЖЕЛАТЕЛЬНО удалить, т.к. чисто технически я накосячил и залил его не как надо. А возможности исправить, т.е. поудалять всё, я не нашел. Этот же файл я уже залил в commons, куда собственно и хотел залить первоначально. PavelSI 23:23, 17 июня 2010 (UTC)[ответить]
Вообще, это была моя первая попытка заливать файлы по шаблону, чтобы не заполнять все поля, ну вот и вышло "комом". PavelSI 23:24, 17 июня 2010 (UTC)[ответить]
Упс... с роботом переписываюсь... ушел спать. :) PavelSI 23:28, 17 июня 2010 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 19:04, 30 октября 2010 (UTC)[ответить]

Драздафила

Здраствуйте! Помогите определить правомерность правки.

Отписался на странице обсуждения самой дрозофилы. PavelSI 12:18, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]
Забавно, но вы делаете ту же ошибку, что я делал в детсве: думал что муха называется от слова дрозд. Но она читается не так. "Д" нет. PavelSI 12:18, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо! :-) "Д" - это шутка, а вот ударение вынесло мне мозг. Мы используем его в лаборатории в речи как ругательство, а тут так внезапно... --MNeMeNT 16:44, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]

Википедия:Оформление статей

В частности ВП:СН, Шаблон:Cite web. Kurochka 14:57, 30 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Ваша статья Skyhook

Здравствуйте! Благодарим вас за интерес к Википедии, и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым слишком короткие статьи не соответствуют формату энциклопедии. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии oб оформлении статей и попробуйте расширить содержание статьи. Если статью уже удалили, вы можете воссоздать её снова, дополнив хотя бы несколькими предложениями. Альтернативный вариант — воссоздать статью в инкубаторе, где её смогут дополнить другие участники. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.
Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! Evil Russian (?•!) 20:42, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Википедия:Заявки_на_снятие_флагов#PavelSI: патрулирующий

Прошу. --ze-dan 04:57, 4 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Во-первых, предупреждаю, что ссылки на сайты с продажей чего-бы то ни было могут расцениваться как спам, поэтому их упорное возвращение в статьи может привести к техническому ограничению Вашего доступа к редактированию страниц википедии. Во-вторых, обратите внимание, что статья про пауков-птицеядов полностью зачищена от явно неавторитетных источников - сообщений на форумах, анонимных сайтах где что-то продают и т.п., на остальные источники, авторов которых установить не удалось, а следовательно и не удалось установить их авторитетность в вопросах биологии паукообразных поставлен шаблон {{проверить авторитетность}} если в течении 2 недель авторитетность авторов заметок на этих ресурсах не будет показана - они тоже будут удалены из статьи. --El-chupanebrei 06:33, 4 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Пауки и поиск источников

Вот это нашлось за минуту поисков http://atshq.org/articles/swimming.pdf‎ (странная ссылка то работает то нет, вот здесь четвертая сверху http://atshq.org/downloads.php) Это я к тому что было бы желание, а АИ найти можно (если они конечно в природе есть) и использовать любительские ролики на ютубе ни к чему. --El-chupanebrei 12:01, 6 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Ссылки - да, хорошо. При желании можно прицепиться и начать выпытывать "где говорится что по ЭТИМ ссылкам автор компетентен в вопросе" - но такого желания у меня нет. У меня ощущение что вы просто очень уважаете текст, написанный латиницей, хотя их тексты ничуть не умнее текстов наших "торгашей". :) Также, мне не понятно чем ролики вам не угодили. Был шикарный ролик по ссылке, которую я размещал в статье, в хорошем разрешении и качестве - он наглядно как 2х2 показывал ситуацию: в террариуме бассейн, туда выпускают мальков и паук их ловит под водой. Тут даже комментарии не нужны, всё видно. К сожалению сегодня я пробовал это видео пересмотреть - ссылка умерла за 3 года, по ней перебрасывает просто куда-то непойми куда. Если найти ролик, то ИМХО лучше. PavelSI 14:38, 6 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Просто по моему опыту найти приличный источник на английском куда проще чем на русском. Впрочем это и неудивительно. Ну так о чем разговор тогда если умерла. --El-chupanebrei 15:53, 6 сентября 2013 (UTC)[ответить]
А вот тут я не понимаю. Вы дали ссылки на какие-то статьи. Оспаривать их я не собираюсь - но мне просто интересно, как вы решили что автор статьи в pdf соответствует хоть каким-то критериям АИ? То, что он пишет на ангельском языке - не аргумент, что у него формат "pdf" и типа что книга - тоже не аргумент. Что автор сам себя позиционирует как исследователя - тоже не аргумент. Так как же проверить? PavelSI 17:28, 6 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Вот для вас наверно авторитетом является American Tarantula Society Forum Magazine, на который вы даёте ссылки. А у меня куча знакомых белорусского Tarantula Society, британского Tarantula Society и прочих Tarantula Society Forum. И чем они хуже? Тем что живут в холодных землях России? PavelSI 17:32, 6 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Как проверить авторитетность - смотрите кто автор - de:Jason_Dunlop, смотрите чем занимался, смотрите публикации (в de википидии есть список) - специалист по паукообразным, научные публикации по паукообразным в серьезных журналах. Вот вам и авторитетность. --El-chupanebrei 17:37, 6 сентября 2013 (UTC)[ответить]
ОК, спасибо за подробное изложение. PavelSI 18:01, 6 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Обещал АИ по паукам, но чего-то совсем нет времени на дополнение статьи. Вот [1] - если хорошо поискать можно найти pdf-ку или можете мне на википочту написать я пришлю файл. Про птицеедов там маловато, но статью есть чем дополнить. Да и написана она интересно. --El-chupanebrei 12:37, 8 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Сори, я пас. Я проанализировал свою деятельность над статьёй про пауков, и пришел к выводу что а) считаю себя видным пауководом-практиком б) меня непрерывно сносит в ОРИСС передать свой личный опыт в) подсознательно ощущаю создателем и хозяином статьи. В этом свете по вопросу написания статьи я беру самоотвод-викиотпуск на срок порядка года, т.к. такой настрой плохо соответствует этому ресурсу. Статью удалил из списка наблюдения, пусть она "поживёт своей жизнью". Пожалуйста, поправьте статью сами как сочтёте правильным. PavelSI 17:24, 8 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Удалятор: ВП:К улучшению/19 июля 2015#Педипальпы — КУЛ

Анима ❤ 08:21, 19 июля 2015 (UTC)[ответить]

Мнение Ya unikum переношу сюда

"Патриулирующий участник" и при этом вандал. Фу таким быть.Ya unikum (обс.) 16:51, 2 мая 2020 (UTC)[ответить]

Во-первых, новые снизу. Во-вторых. С чего вы решили что вандализм? Я написал как есть. Может не достаточно политкорректно, т.к. о чиновниках власть имущих, но так как есть. PavelSI (обс.)

Ваша статья «Петросян, Аделия Тиграновна»

Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.

Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи.

В любом случае спасибо за интерес к Википедии! Igor Borisenko (обс.) 22:59, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Петросян, Аделия Тиграновна» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Петросян, Аделия Тиграновна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/18 декабря 2021#Петросян, Аделия Тиграновна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 00:22, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Создание пустой статьи

Пожалуйста, не создавайте пустые или слишком короткие статьи в основном пространстве Википедии. Такие заготовки будут сразу удалены, так как они не соответствуют даже минимальным требованиям к статьям.

Вы можете создать статью в черновике (только для зарегистрированных участников) или Инкубаторе, что позволит спокойно работать над текстом, не опасаясь его преждевременного удаления. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 18:20, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Муравьёва, Софья Андреевна» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Муравьёва, Софья Андреевна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/25 декабря 2021#Муравьёва, Софья Андреевна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:18, 25 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Статья «Валиева, Камила Валерьевна» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Валиева, Камила Валерьевна», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 февраля 2022#Валиева, Камила Валерьевна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:33, 20 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:57, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Менторский тон

Обратите внимание, что реплики вроде «Вот с этого вопроса и надо начинать, если не знаете. Учитесь» имеют менторский тон и потому могут быть рассмотрены как нарушающие ВП:ЭП. Пожалуйста, воздержитесь от диалога в таком стиле. Викизавр (обс.) 20:16, 11 октября 2022 (UTC)[ответить]

Пара уточнений

Здравствуйте! Есть пара замечаний по вашим последним правкам: 1, 2, 3, 4, 5. (1) Слово чемпионат в сочетании «чемпионат мира/Европы/России» пишется строчными. (2) Согласно правилу ВП:СН-ПРЕП, ссылка на сноску ставится до точки. После точки — в английском разделе, но не русскоязычном. С уважением, Benezius (обс.) 03:12, 24 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Камила Валиева

Я не хочу чтобы вы удалили ету страницу. Почему вы хотите удалить страницу? 46.20.202.180 16:54, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Я не понимаю что тут происходит напишите точный ответ 🤔? 46.20.202.180 16:59, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

А это не опасно голосовать я очень очень сильно бойус потому что я не когда не голосовал 46.20.203.160 17:52, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Оффтопик

  The years go by (обс.) угощает вас чашкой чая и предлагает сделать перерыв, отдохнуть от жарких дебатов и расслабиться.
Спасибо за то, что сохраняете хладнокровие и выдержку!
  Вы можете угостить любого участника чашкой чудесного горячего чая, разместив {{subst:WikiTea}} на его странице.

Предполагайте добрые намерения

С уважением, DimaNižnik 07:54, 7 марта 2023 (UTC)[ответить]

Предупреждение 04.04.23

Ведение войн правок и нарушение ВП:ПТО [2]. Предупреждаю, что продолжение будет пресекаться блокировками. El-chupanebrei (обс.) 19:43, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Блокировка 5 апреля 2023

Доступ к редактированию страницы Щербакова, Анна заблокирован на 3 дня для прекращения войны правок. Не согласны с оппонентом - идите обсуждайте на странице обсуждения. — Sigwald (обс.) 11:33, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Шоу Team Tutberidze» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Шоу Team Tutberidze», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/24 апреля 2024#Шоу Team Tutberidze». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:57, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]