Обсуждение участника:LNTG

Добро пожаловать, LNTG!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах вы можете обратиться к участнику Lesless. — 23:44, 1 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Неприемлемая ссылка

Ваша правка не была сохранена, так как она содержала ссылку на сайт, находящийся в «чёрном списке» (спам-листе). В этот список заносятся сайты, ссылки на которые по каким-либо причинам крайне нежелательны в статьях Википедии. Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

  • Чтобы сохранить внесённые изменения, уберите ссылку и снова нажмите «записать страницу».
  • Если ссылка уже находилась в тексте статьи, вам потребуется её убрать, иначе ваша правка не сможет быть сохранена.
  • Запросы на изменение спам-листа рассматриваются на странице ВП:Изменение спам-листа.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 23:09, 6 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Правки, не влияющие на текст

Пожалуйста, не совершайте таких и таких правок, не меняющих ничего, кроме внутренней разметки страницы. Отсутствие у вас флага автопатрулируемого приводит к тому, что вы массово распатрулируете страницы значений без явной необходимости (там, где есть иные изменения, это допустимо). При массовых правках это может быть расценено как нарушение ВП:МНОГОЕ. Кроме того, лучше тэги <onlyinclude> ставить на отдельную строку, где это возможно. stjn 00:06, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • Доброй ночи! Хорошо, понял Вас. Тогда с этого момента ограничусь добавлением персоналий с попутной правкой кода плюс созданием новых страниц. LNTG (обс.) 00:08, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Выделения

Добрый день. Не нужно выделять жирным в дизамбигах посредственных персон, заметных только тем, что о них первых создали статью в Википедии. Выделения - это для личностей уровня Пушкина. Igor Borisenko (обс.) 16:26, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • Уточню, что выделения должны использоваться во всех случаях, когда в дизамбиге есть основное значение, т. е. например и в Васильев, Борис Фёдорович (значения), Васильев, Аркадий Иванович (значения) и т. п., даже если это не Пушкин. Так что выделение в случае Васильев, Александр Михайлович было верным, пока основное значение было отдано определённому человеку (см. руководство ВП:Н). stjn 16:38, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Если об одном тёзке сиюминутно есть статья, а о другом сиюминутно нет - это не значит, что у первого основное значение. Сорри за оффтоп. — Igor Borisenko (обс.) 16:54, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • Если без уточнения находится определённая статья — это по умолчанию должно значить, что эта статья является основным значением для дизамбига. Проверять, у какого значения на самом деле должно быть основное значение, по-моему, никакой обязанности у редакторов быть не должно. Если вы с этим не согласны, предлагаю обсудить эту тему в проекте «Страницы значений». stjn 17:04, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]
        • Всем добрый вечер! По поводу выделений: понимаю, откуда это берётся. Когда-то была создана статья о конкретном человеке без уточнения, скажем, его профессии. Время идёт, новые статьи о полных тёзках создаются, а прежние не переименовываются с уточнением. Отсюда коллизия. Так что сегодняшние переименования с последующим переоформлением от участника Igor Borisenko нахожу логичными. По поводу остальных изменений: судя по всему, консенсус вокруг неоднозначностей до сих пор не сложился, о чём свидетельствуют разные подходы разных участников к простановке шаблонов, тегов и т. д. Все замечания буду стараться отслеживать и учитывать, но стопроцентной верности своих действий пока дать не могу, так что, если вдруг появятся ещё какие ошибки, просьба на них указать. Новые подстраницы значений сейчас создаю только с помощью {{Ф, И}}. LNTG (обс.) 23:25, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Правки, ломающие оформление

Пожалуйста, не совершайте таких и таких правок, всего лишь убирающих наименование раздела в преамбулу. Это вкусовщина, и отсутствие у вас флага автопатрулируемого приводит к тому, что вы массово распатрулируете страницы значений без явной необходимости (там, где есть иные изменения, это допустимо). Подобные массовые правки по переделыванию оформления дизамбигов подпадают как нарушение ВП:МНОГОЕ. Пожалуйста, пока вы новичок, не надо ничего переделывать и удалять, ограничьтесь добавлением нового и созданием нового, как например Белоглазов, Дмитрий или Белоглазов, Александр (новые ваши дизамбиги отпатурлировал). Также предлагаю вам ознакомиться с материалами Проект:Страницы значений. — Erokhin (обс.) 06:18, 31 июля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Принял к сведению. LNTG (обс.) 11:54, 31 июля 2024 (UTC)[ответить]

Просьба

Хочу попросить не создавать страницы вроде Введенский, Павел с вложенным списком — в таких случаях, когда значений в общем дизамбиге всего два, нужно просто указать их на самой странице, а не делать пустую страницу значения из шаблона. stjn 03:07, 6 августа 2024 (UTC)[ответить]

Коллега, вы активно заняты правками с дизамбигами, поэтому приглашаю вас присоединиться к этому проекту, или как минимум ознакомиться с его материалами, и обсуждениями, возможно вам это пригодиться. Erokhin (обс.) 14:05, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]

Слово "значения" в названии дизамбигов полных тёзок

Коллега, предлагаю свести к минимуму, лучше совсем до нуля использование слова (значения) в названии дизамбигов, это неудобно и нестественно для полных тёзок. Посмотрите как я сделал с вашим примером в Козлов, Валентин Фёдорович, в идеале слово значения для подобных случаев вообще забыть. Erokhin (обс.) 05:42, 10 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • Хорошо, тогда буду переименовывать страницы персоналий с уточнением рода деятельности, а на месте редиректа создавать дизамбиг. LNTG (обс.) 13:09, 10 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: ещё раз пожалуйста прошу остановиться и не создавать для полных тёзок дизамбиги со словом "значения". Если для имён и фамилий это ещё допустимо, есть подобные топонимы, фильмы, книги, ещё какие-то обозначения, то деревень Иванов Иван Иванович не существует. Если у вас какие-то сложности с переименованием или создание, то или пропускайте или просите помощи других коллег, включая меня. — Erokhin (обс.) 09:54, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Сложностей нет. Собственно, несколько примеров переименований с последующим созданием дизамбига на месте высвободившегося названия, памятуя Ваши указания, можно увидеть в моём вкладе. Однако ситуация с наличием статьи под названием Пушкин, Александр Сергеевич (поэт), если следовать этой логике и допустить наличие полного тёзки, выглядит, мягко говоря, странно. Кто-то более значим, а кто-то — нет. Однако Ваше замечание полностью учитываю, действую по указанной Вами схеме вне зависимости от того, кто более значим, а кто — нет, далее — на усмотрение сообщества. Все ссылки в статьях, ведущие на прежние наименования, конечно же, будут заменены на новые (что уже было сделано несколько раз). LNTG (обс.) 10:54, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Пушкин, Путин, Ленин, Сталин это несколько десятков очевидных примеров мирового и глобального уровня, которые обсуждаются индивидуально, к рядовым мэрам, гребцам, депутатам и прочим певцам это не имеет отношения. Спасибо за понимание и конструктив. Erokhin (обс.) 11:17, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Воронцов, Юрий Васильевич (профессор)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Воронцов, Юрий Васильевич (профессор)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/15 августа 2024#Воронцов, Юрий Васильевич (профессор)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:51, 15 августа 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Виноградов, Борис Леонидович (1900—1981)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Виноградов, Борис Леонидович (1900—1981)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/17 сентября 2024#Виноградов, Борис Леонидович (1900—1981)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]

Ударения

Если что, я не случайно не поставил ударения — непринятое, но всё-таки правильное руководство ВП:УДАР прямо пишет, что в словах, которые общеупотребительны, ударений ставить не нужно. Сомневаюсь, что кто-то не знает, как ударять имя «Дмитрий Васильевич». stjn 17:58, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Например, иностранные читатели могут и не знать. А раз уж в русском разделе ударения чувствуют себя «как дома», то почему бы их не ставить в заголовках (но ни в коем случае не в заголовочных словах карточек). Консенсус по ним, конечно, не достигнут, а п. 5 всего лишь говорит о необязательности простановки в очевидных случаях. Но случаи эти очевидны только для носителей русского языка. В этой связи считаю, что простановка ударений в заголовках всё же далека от ВП:НДА и на ту же детскую книгу для чтения никак не похожа. Кстати, подобное касается и населённых пунктов: хоть и Русская Википедия, но не для всех может быть очевидно, что деревня находится в Архангельской области России, хотя некоторые участники и убирают подобные уточнения из дизамбигов, считая, что всё и так понятно. LNTG (обс.) 18:19, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Ещё большая просьба не менять расположение </onlyinclude> на одну строку с последним элементом списка. Это приводит впоследствии к таким проблемам и потому нежелательно. Проблему с отображением в текущем парсере, из-за которой в таких случаях отображался пустой абзацный отступ, я уже поправил, а ошибки такого рода исправлять периодически приходится и они не то чтобы легко обнаружимы (можно, конечно, попробовать). stjn 02:24, 30 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Афинская» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Афинская», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 декабря 2024#Афинская». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:54, 1 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Лучше указывать наименование статьи в энциклопедии. Если по каким-либо причинам наименование статьи изменится, ссылка будет работать неверно. Неоднократно было при уточнении тёзок. N_Fishman 19:33, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Ну хорошо, в принципе, ничего страшного в этом нет. А вот изменения устоявшейся системы наименования духовных лиц видеть бы не хотелось. LNTG (обс.) 20:03, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Предупреждение (26 декабря 2024)

Так как мои более ранние попытки сказать это по-хорошему не сработали, приходится написать вам предупреждение: пожалуйста, прекратите массовые ничего не меняющие правки в нарушение ВП:МНОГОЕ: 1, 2 и т. п. в вашем вкладе. Если вы не прекратите их, мне придётся подать запрос на вашу блокировку, это уже невозможно. Замена шаблонов-обёрток на прямое включение является сугубо бесполезной без совершения иных действий на странице и засоряет при этом СН, консенсуса на массовую замену подобного плана нет, и я вам уже писал о недопустимости бесполезных ботоподобных действий. Сейчас вы совершили их более 200. Это моё первое и последнее предупреждение на эту тему, дальше, если вы меня не услышите, я буду писать администраторам. stjn 12:35, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Да, это как раз была последняя активность подобного рода. Ранее как-то удавалось совместить эту замену с остальными изменениями на страницах. Просто не очень люблю, когда нет унификации в предпочтительную сторону. И ещё хотел спросить: не так давно за короткий промежуток времени создал порядка 750 редиректов, это тоже можно расценивать как нарушение ВП:МНОГОЕ? Чтобы понять на будущее, если вдруг возникнет необходимость в очередном создании. LNTG (обс.) 16:18, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Создание / содержательная правка каких-то страниц даже в больших количествах нарушением являться не может (если эти редиректы правилам, например ВП:ПОП, соответствуют). Но правки, никак ни на что не влияющие, совершаться массово и без флага бота не должны, это многолетний консенсус сообщества. Я вам писал и пишу только про такие правки, тем более что раньше вы мне уже писали о том, что это будет в последний раз. Надеюсь, в этот раз это действительно последние такие правки, потому что я уже писал об этом ранее и вы тогда тоже говорили, что они будут последними, и продолжали. Замена одного и того же шаблона должна происходить только с содержательными изменениями страницы, никакой «унификации» здесь не нужно. stjn 16:36, 26 декабря 2024 (UTC)[ответить]