Обсуждение участника:Brdbrs

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Минухин, Сальвадор

И все же в ожидании новых качественных статей! Надеюсь, на этом не остановитесь :-) Samal 01:11, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--Rubinbot IV 14:06, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Медаль «За первую добротную статью»

Медаль «За первую добротную статью»
За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 13:14, 29 августа 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо. Brdbrs (обс) 13:22, 29 августа 2014 (UTC)[ответить]

Переименования

Добрый день! В связи с этими переименованиями. Не дадите ссылку на итог? Игорь Темиров 02:33, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Добрый день! Я устранил круг в редиректах. Посчитал, что могу сам переименовать, в связи с очевидностью случая, но, по неопытности, не учел автоматическое создание перенаправления со старого наименования при переименовании. Brdbrs (обс) 03:20, 17 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Добрый день! У меня вызвало недоумение, что вы не дождавшись итога, занялись переименованиями, ссылаясь на итог. Либо указывайте другую причину, либо ждите итога. Игорь Темиров 02:57, 18 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Заявка на восстановление...

Уважаемый Brdbrs, обратите внимание на моё обращение к Вам в конце заявки на восстановление статьи "Мучник Александр Геннадьевич"... Хотел бы знать Ваше непредубеждённое мнение об обоснованности этой заявке, которую, учитывая Ваше замечание, я значительно сократил. С уважением, Optimist2015 01:25, 10 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Заявка на восстановление статьи

Уважаемый Brdbrs, Спасибо!!! Я переписал указанный ниже текст в соответствии с Вашими рекомендациями. Ваше мнение? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/8_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2015#.D0.9C.D1.83.D1.87.D0.BD.D0.B8.D0.BA.2C_.D0.90.D0.BB.D0.B5.D0.BA.D1.81.D0.B0.D0.BD.D0.B4.D1.80_.D0.93.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.B0.D0.B4.D1.8C.D0.B5.D0.B2.D0.B8.D1.87 С уважением, Optimist2015 08:01, 11 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Арина Родионовна

Здравствуйте! На странице Википедия:К переименованию/21 сентября 2015 вы привели развёрнутую аргументацию, что у неё не было фамилии. Не хотите переписать на основе приведённых вами источников раздел "О фамилии" в самой статье. Чтоб не пропало. --Иона 01:33, 6 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Переименование

Если не удаётся переименовать, возможно проблема в том, что целевая страница -- редирект, который имеет ненулевую историю правок, и тогда как бы статья занята. В таких случаях есть шаблон {{db-move||}}, который надо поставить на страницу с новым названием. Первый параметр шаблона -- текущее название статьи, из которого Вы хотите переименовать, второй -- причина (описать своими словами)--Unikalinho 08:14, 19 января 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо. Brdbrs 11:31, 19 января 2016 (UTC)[ответить]

Сарван Каракиши оглы Салманов

Привел статью в порядок, нашел хорошие источники, даже картинку откопал! Что скажете? --Azərbaycan-e-Cənubi ☎ 07:28, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

Похоже, прогресс. Ещё бы сноски оформить с помощью Шаблон:Книга, Шаблон:Статья или Шаблон:Публикация, Шаблон:Cite web с указанием после оригинальных названий публикаций через знак = перевода названий на русский. И годы (или даты) жизни сабжа в преамбуле после ИФО в скобках, а также в карточке. Спасибо. Brdbrs 17:56, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

откаты

Прекратите откаты, ваши действия не согласуются с правилами переименования. --winterheart 11:58, 18 мая 2016 (UTC)[ответить]

Коллега, возможность подведения предварительного итога и его последствия оговорены инструкцией ВП:КПМ. Возможность изменения заголовка "Предварительный итог" этой инструкцией не предусмотрена. Продолжайте обсуждение предварительного итога. Вы высказали несогласие с ним ниже — тоже сойдёт. Я не смею править Ваши сообщения. Если предварительный итог подведён необоснованно, то подводящий итог его просто не утвердит. Я, даже если бы обладал соответствующим флагом, окончательный итог подводить бы не стал, поскольку участвовал в обсуждении и поэтому не являюсь независимым. По этой же причине не следует подводить окончательны итог и Вам. Это прямо оговорено в ВП:КПМ. Изменение же заголовка "Итог" в случае его оспаривания или нарушения процедуры его вынесения предусмотрено правилами и (или) обычно практикуется для того, чтобы бот не убрал день в архив. С уважением. Brdbrs 15:55, 18 мая 2016 (UTC)[ответить]
И тем не менее воздержитесь от правок вне обсуждения. --winterheart 06:43, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]
В чём, собственно, претензии? Это Вы в нарушение ВП:ПОДЛОГ исправляете мой предварительный итог, подведенный в порядке, установленном правилами проекта. При этом я свои откаты описывал. Brdbrs 11:11, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

Орден «Добротная статья» V

Орден «Добротная статья» V степени
За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 18:50, 29 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Яна Алексеевна

Добрый день! Отчество у нее Ивановна, ведь даже у некоторых азербайджанцев в отчестве может быть непонятное имя без оглы или кызы. --AzərbaycanCənubi ☎ 06:49, 31 октября 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо, коллега! Brdbrs (обс) 06:55, 31 октября 2016 (UTC)[ответить]

Сомнительная аргументация

При обсуждении статьи "Шкунов Владимир Николаевич" Вы невольно унижаете всех авторов, которые издавали свои учебники и учебные пособия не в Москве. "Экономическая история Ульяновской области" - учебное пособие уникальное. Россия - страна огромная, и каждый ее регион имеет свою экономическую историю, которую полезно знать будущим экономистам, специалистам в сфере государственного и муниципального управления, регионоведам и т.д.Публикация в солидных отечественных рецензируемых журналах из Перечня ВАК РФ - это также показатель. Редакции этих изданий дорожат своей репутацией, поэтому не допускают печатания сомнительных, псевдонаучных или околонаучных статей.

Вы правы, невольно. Прошу прощения, если обидел. По привычке перехожу на стиль общения, обычно практикуемый в данном сообществе. По существу: говоря "значимость" в обсуждении удаления статьи участники подразумевают исключительно соответствие или несоответствие предмета статьи (здесь — персоны) установленным правилами Википедии критериям значимости. Если на ВП:КУ говорят, что персона не значима, это ни в коей мере не означает намерения её оскорбить, суждения о её личных качествах и т.п. Можно быть высококлассным специалистом в какой-либо области и внести даже существенный вклад в науку, но не соответствовать этим критериям. Для учёных эти критерии перечислены в разделе ВП:УЧ правила ВП:БИО. Применительно к В. Н. Шкунову викизначимость, видимо, следует определять по подразделу ВП:УЧС. Говоря "Профессорство непонятно где" (думаю именно это Вас больше всего задело), я имел ввиду, что из статьи не видно соответствие персоны пункту 4 ВП:УЧС. В качестве ведущего или уникального вуза может быть принят не только московское или питерское заведение, но и, например, башкирское — если учёный занимается башкирскими языком или этнографией. "Ведущесть", например, Томского политеха, очевидную для специалистов, в Википедии придётся доказывать. Финт с тем, что историк занимается историей конкретного региона и в этом регионе его вуз является ведущим, здесь не пройдёт. Говоря "учебники местные и по методичкам др. вузов их востребованность не ищется", я сообщаю участникам обсуждения, что проделал некоторую работу из той, которую должны были сделать Вы прежде, чем создать статью — безрезультатно искал поисковиками, не встречаются ли Ваши учебники в программах или методических пособиях других учебных заведениях (не тех, которыми эти учебники изданы или где работает автор). Рекомендация пособия другим учебным заведением расценивается как доказательство соответствия персоны пункту 7 ВП:УЧС. Публикации в свете пункта 6 ВП:УЧС принимаются не из любого ВАК-овского журнала. Но в РАН-овских, издаваемых с советских времён, — принимаются, что я и отметил. Но этого категорически недостаточно. Нужно ещё 2 пункта. Ну или 1, но железобетонный. Посмотрите, м.б. найдёте что-то по методичкам, м.б. принимали участие в крупных энциклопедиях, в т.ч. региональных, м.б. есть многотиражный научпом, м.б. школьные учебники по истории края? Я рад буду помочь и поддержать оставление статьи. А список публикаций стоит сократить до 10—20 пунктов (выбрать самое значимое). И подписывайтесь, пожалуйста (для этого вставьте четыре тильды: ~~~~ Внизу и вверху окна есть специальные кнопки). Brdbrs (обс.) 15:41, 21 марта 2018 (UTC)[ответить]

Просьба о разблокировке

Причину блокировки разъясните доходчивей, плз Brdbrs (обс.) 12:40, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Ваша учётная запись не была заблокирована, вы просто пытаетесь править через заблокированный прокси. Использование прокси, анонимайзеров, VPN и TOR запрещено правилами проекта. Для редактирования Википедии пожалуйста используйте IP вашего интернет провайдера. P.S.: Если вы уверены, что отключили вход через прокси, попробуйте перезагрузить ваш роутер. -- Q-bit array (обс.) 17:45, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:10, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]