Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Здравствуйте! С 15 февраля по 15 апреля проводится конкурс «Моё детство война — Биографии», посвящённый написанию статей о людях, воевавших или работавших в годы Великой Отечественной войны, будучи несовершеннолетними. 7 самых продуктивных участников получат денежные призы. Вы написали ряд статей об участниках Великой Отечественной войны, поэтому приглашаю принять в этом конкурсе участие. — Andreykor (обс.) 09:17, 17 февраля 2020 (UTC)[ответить]
Уважаемый Северный поток! С интересом прочитал Вашу статью о полковнике Старунине. По Вашей версии, "20 августа город Чудово был сдан противнику, а Старунин в тот же день был арестован и за сдачу города отдан под суд военного трибунала". Хотел бы обратить Ваше внимание, что в ЦАМО имеются боевые документы штаба 311-й дивизии за подписью полковника Старунина вплоть до 1 сентября 1941 года. Поэтому я склоняюсь к версии, что Старунин был арестован не ранее 1 сентября. Доказательных исследований, за что и когда был арестован Старунин, я пока не встречал. Пролить свет на обстоятельства и дату его ареста может только приговор военного трибунала 48-й армии, который, по всей видимости, засекречен. Если Вы располагаете какими-то достоверными сведениями об этом, прошу поделиться! С уважением, Ика-сан (обс.) 09:01, 18 февраля 2020 (UTC).[ответить]
Уважаемый Ика-сан, все материалы для данной статьи взяты мной из 5-го тома "Комдивов", авторы этого справочника составляют свои статьи на основании личных дел офицеров, хотя бывает что и допускают при этом ошибки, или переписывают ошибки из личных дел, так что если у Вас есть документальные основания для внесения правок, то правьте смело, но не забывайте при этом ссылаться на АИ. С уважением, Северный поток (обс.) 09:40, 18 февраля 2020 (UTC)[ответить]
Предупреждение
Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Отвечаю на Вашу реплику на мой итог на ЗКА. Во-первых, комментарий коллеги Borodun при первой отмене Вашей правки действительно не способствовал конструктивному обсуждению. Но следует учесть что при «устранении явной ошибки» Вы сделали аж 4 правки, половина из которых сами содержали явные ошибки, очевидные при предпросмотре даже неспециалисту вроде меня. Во-вторых, получив отмену Вы совершенно правильно открыли обсуждение вопроса и совершенно напрасно впараллель продолжили проталкивание своей точки зрения. Согласно правилам, которые Вы, не хотите читать, если Ваша правка отменена и возвращен статус-кво, не следует повторно её до окончания обсуждения Ghuron (обс.) 04:57, 23 февраля 2020 (UTC)[ответить]
Jordan Joestar Вы указ "О Почетной грамоте Президента Российской Федерации и благодарности" прочитали? Грамота в данном случае нужна чтобы документально подтвердить объявление благодарности Президентом! Пробегитесь по категории "награжденные Почетной грамотой Президента Российской Федерации" и увидите что там и находятся все кто получил благодарность! Северный поток (обс.) 11:09, 3 марта 2020 (UTC)[ответить]
Я виноват что ли, если не умеют оформлять? Почему нет категории для тех, кому объявлена благодарность, ведь это другой вид поощрения. И нет, не вижу.— Jordan Joestar (обс.) 11:14, 3 марта 2020 (UTC)[ответить]
Jordan Joestar, как я уже от вас устал, ну включите мозги уже наконец, у ветерана есть ДВА РОССИЙСКИХ ОРДЕНА !!!, что даже для ГСС большая редкость, ну действительно откуда у него могут быть грамоты (благодарности) Президента, которые по своему статусу намного ниже ОРДЕНОВ РФ? Он их явно "не заслужил", только устные благодарности!))) Северный поток (обс.) 11:31, 3 марта 2020 (UTC)[ответить]
Коллега Северный поток, вы не правы. Из Положения о Почётной грамоте Президента Российской Федерации и об объявлении благодарности Президента Российской Федерации совершенно недвусмысленно следует, что это две независимых друг от друга формы поощрения: более высокая — Почётная грамота и менее высокая — благодарность. Каждая из них имеет свой бланк со своим заглавием. Почётная грамота комплектуется нагрудным знаком, благодарность же такового не имеет. Эти два вид поощрения имеют различный круг применения: Грамотой награждаются либо государственные служащие, в том числе высокого ранга, либо люди, имеющие высокий общественный статус или широкую известность; благодарность предназначена для «обычных» граждан, а также трудовых коллективов. Наконец, п. 13 Положения чётко говорит, что Почётной грамотой, в отличие от благодарности, дважды не награждают. Уже это противоречит вашей правке в статье о М. А. Булатове, которому вы поставили в инфобокс два (незаслуженных) знака. Предлагаю удалить шаблоны нагрудных знаков Почётной грамоты во всех статьях о награждённых благодарностью Президента Российской Федерации. Eugene M (обс.) 17:51, 3 марта 2020 (UTC)[ответить]
Прошу Вас пожалуйста ещё раз почитать раздел «Одно из главных правил» и ознакомиться с дефиницией вандализм. Всегда лучше обсудить, а не вести войну правок, и аноним уже ранее показал, что его действия имеют осмысленный характер и он принимает к сведению точку зрения оппонента (во второй из своих правках: [1], [2]). С уважением, Олег Ю.
Если Вы не согласны с мнением оппонента, то нет проблем, но имейти в виду, что в следующий раз при схожей «борьбе с вандализмом» Ваши права могут быть ограничены. Вместо этого предлагаю Вам лучше в следующий если Вы считаете что имеет место вандализм, написать запрос на ВП:ЗКА и один из администраторов решит вопрос (и если таки будет вандализм, то ограничит Вашего оппонента). С уважением, Олег Ю.19:32, 24 марта 2020 (UTC)[ответить]
Коллега, Вы уверены, что надпись "ранение" с цветным прямоугольничком под ней уместна в секции "награды и премии" шаблона-карточки? С каких пор за службу награждают ранениями?— Yellow Horror (обс.) 13:12, 26 марта 2020 (UTC)[ответить]
Если она не является наградной, тем более, что она делает в поле "Награды"? Уже исходя из названия и выводимого в шаблоне заголовка, оно не предназначено для знаков отличия, не являющихся наградами и премиями.— Yellow Horror (обс.) 16:02, 26 марта 2020 (UTC)[ответить]
Я пока не уверен, что их вообще стоит размещать в карточке. Но в любом случае, это изменение затрагивает много статей (логично ведь ставить либо не ставить отметки о ранениях в карточках всех военнослужащих, в армиях которых такие знаки отличия предусмотрены). Поэтому, согласно правилу ВП:МНОГОЕ, его следует обсудить на одном из общих форумов, прежде чем начинать массовую расстановку. Думаю, подойдёт общий форум или форум предложений, на Ваш выбор.— Yellow Horror (обс.) 16:26, 26 марта 2020 (UTC)[ответить]
Лес, я безмерно рад тому что "Yellow Horror" по сути совершенно прав, но не понимаю одного, что он лично от меня хочет? Я не имею к созданию шаблона "за ранение" никакого отношения, если этот шаблон его не устраивает то все вопросы к его автору и создателю, а не ко мне! Северный поток (обс.) 16:45, 26 марта 2020 (UTC)[ответить]
Коллега, Вы вставили знак ранения в карточку статьи, которая у меня в списке наблюдения. К Вам я и обратился, поскольку его текстовое оформление показалось мне неприемлемым. Также мне не нравится, что после Ваших правок из поля "Звание" исчезла текстовая информация, что несомненно затрудняет восприятие карточки читателями, не знакомыми с советской системой знаков различия. Диалог я строил исходя из предположения, что Вы делаете или планируете делать подобные правки и в других статьях. Если нет, прошу прощения за беспокойство. Если да, всё вышесказанное о ВП:МНОГОЕ и необходимости обсуждения на форуме остаётся в силе.— Yellow Horror (обс.) 17:08, 26 марта 2020 (UTC)[ответить]
Yellow Horror, в тексте самой статьи, в том числе в её заголовке, и категориях, пять раз упоминается о том что Хохряков -майор, зачем вы хотите упомянуть об этом в шестой раз мне не понятно? Кроме того, подведя курсор к шаблону майорского погона высвечивается соответствующее звание, так что ни у кого не будет проблем с определением воинского звания этого человека. Теперь про ваши правки. Удалив два поставленных мной в карточку шаблона "Знак Гвардия" и "Ранение" вы зачем то исключили Хохрякова из двух очень почетных и престижных для фронтовиков категорий - гвардейцев, и воинов имеющих боевые ранения, зачем и для чего??? Северный поток (обс.) 04:39, 27 марта 2020 (UTC)[ответить]
Затем, что "цель карточек − приводить ключевые факты из основного текста статьи", а не заставлять читателя заниматься пиксель-хантингом, особенно на устройствах, где нет курсора. Категории я восстановил, спасибо за замечание.— Yellow Horror (обс.) 07:48, 27 марта 2020 (UTC)[ответить]
Yellow Horror, Вы сами себе противоречите, с одной стороны Вы как бы за ключевые наглядно-показательные атрибуты в карточках, а с другой стороны Вы же Сами эти наглядные элементы из этих карточек и убираете, но это Ваше личное дело, я с Вами спорить не буду. Всего Вам хорошего!!! Северный поток (обс.) 18:15, 27 марта 2020 (UTC)[ответить]
