Обсуждение участника:Александр Алексеевич/Архив/2

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Удаление изображения

Я правильно, понимаю, что нужно удалить картинку Изображение:Река Ходынка.jpg? --Александр Сигачёв (ajvol) 23:25, 18 марта 2007 (UTC)[ответить]

Можно отвечать тут. Удалять страницы и изображения из Википедии могут только участники с правами администратора. Указанной изображение я удалил (как недавно загруженное, неиспользуемое, по запросу загрузившего). --Александр Сигачёв (ajvol) 00:46, 19 марта 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за помощь. Так сказать первые шаги.-- Aleksb1 03:55, 19 марта 2007

Статус изображения Изображение:Tara.jpg

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Tara.jpg. Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание.

Аналогично:

--Panther @ 08:28, 30 марта 2007 (UTC)[ответить]

Если поможете — буду благодарен, а если нет, то могу сразу сказать, что удаляйте. Не очень еще вник в систему установки лицензий на картинки.--Aleksb1 20:22, 30 марта 2007 (UTC)[ответить]

Дело, скорее, не в лицензии, а в указании авторства. Если Вы укажете авторов изображений, то можно будет сказать, какие лицензии можно выбрать, и нужно ли еще что-то делать (спрашивать разрешения, например). --Panther @ 21:40, 30 марта 2007 (UTC)[ответить]
Что смог - сделал. Изображение:Tara.jpg можно смело удалять. На это изображение ни одна статья не ссылается. По другим изображениям жду замечаний.--Aleksb1 16:29, 31 марта 2007 (UTC)[ответить]
Я исправил как надо. В будущем старайтесь избегать использования в Википедии чужих картинок, а если использете, то обязательно проверяйте, соответствуют ли они ВП:КДИ. --Panther @ 16:42, 31 марта 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо--Aleksb1 21:37, 31 марта 2007 (UTC)[ответить]

Любовь и голуби

В статье Любовь и голуби (фильм) вы поместили кусок текста в описание сюжета. Если этот текст был взят с другого сайта и помещён в статью без изменений то это против правил Вики. Надеюсь что это не так. Zimin.V.G. 13:23, 4 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Вот теперь уж точно моё. Не судите строго, я только учусь.--Aleksb1 15:23, 4 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Переводите текст с иноверсий, перевод делайте литературный, а не "слово в слово" и будет очень хорошо и по правилам. Да и в рунете материала полно (только нельзя копировать дословно). Важно продумать структуру статьи, как то: определение, краткое описание, а потом всё, включая список самых удачных операций партизан, ссылки на статьи о партизанских республиках и о партизанах-героях Советского Союза. Zimin.V.G. 15:41, 4 апреля 2007 (UTC)[ответить]

А статью я уже начал. Zimin.V.G. 15:47, 4 апреля 2007 (UTC)[ответить]
ВСё, я пошёл домой. Статья сейчас свободна - можно писать. Zimin.V.G. 15:56, 4 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Посетите страницу, ведь Вы интересуетесь географией?--Переход Артур 18:54, 3 мая 2007 (UTC)[ответить]

Aleksb1, вы поправили год начала советской боенной акции в Афчанистане, но не дали линк. А товарищи Сталина как начали тереть, вообще в статье линков не осталось. это то, к чему вы стремились? dima 06:12, 13 мая 2007 (UTC)[ответить]

Aleksb1, я ответил на ваш вопрос в обсуждении. Термин может быть неудачным. Я имел в виду нарушения, о них более подробно в следующей секции. dima 01:27, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]

Нарушения принципов википедии

Действия участников Doronenko, Иван Володин, VPliousnine, Obersachse считаю нарушающими столп No.2 википедии ( представление ссылок на проверяемые авторитетные источники везде, где это возможно):

участник Doronenko, правка http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Эпоха_застоя&diff=4189207&oldid=4189180 (все указания на внешние источники удалены, хотя список источников оставлен).

участник VPliousnine, правка http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Эпоха_застоя&diff=4187302&oldid=4186185 (все указания на внешние источники удалены, хотя список источников оставлен).

участник Obersachse, правка http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Эпоха_застоя&diff=4189531&oldid=4189207 (Cписок источников удален, статья защищена от записи)

участник Иван Володин, обсуждение http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение%3AЭпоха_застоя&diff=4240883&oldid=4240556 (выпад против предложения указать ссылку на источник информации)

Многократные нарушения Второго Столпа википедии в редактировании и обсуждении статьи эпоха застоя не оставляют надежд достичь какого–либо консенсуса.

Противодействия попыткам собрать и указать ссылки в статье эпоха застоя являются общими для участников Doronenko,Иван Володин,VPliousnine,Obersachse и указывают на то что некоторые из них могут быть виртуалами. Прошу тех, у кого есть возможность, проверить мои утверждения выше и эту гипотезу.

dima 01:27, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]

Станции метро

Спасибо за Ваш вклад в статьи о станциях метро! Однако нежелательно загружать фотографии из защищённых авторским правом источников, если есть возможность получить аналогичные свободные изображения. О том, какие изображения можно загружать как свободные и как с ними следует поступать, см. Проект:Метро/Изображения. Запросы можно оставлять на Википедия:Запросы на фотографии и иллюстрации. Кое-что и у меня есть, ссылка на мой список там стоит, если нужно - обращайтесь. AndyVolykhov 18:00, 23 мая 2007 (UTC)[ответить]

Прошу удалить загруженные мною фотографии с нарушением ВП:КДИ:

--Aleksb1 11:05, 24 мая 2007 (UTC).[ответить]

Одно перелицензировал, остальные удалил. --Panther @ 12:26, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо.--Aleksb1 12:29, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]

Дополнительно прошу удалить:

--Aleksb1 01:12, 26 мая 2007 (UTC).[ответить]

Таблица для статьи о станциях

Таблица времени прохождения первого поезда через станцию:

Понедельникпятница
(чч:мм:сс)
Субботавоскресенье
(чч:мм:сс)
По нечётным числам
По чётным числам
В сторону станции

«Юго-Западная»

5:34:55 5:35:00
5:34:55 5:34:55
В сторону станции

«Улица Подбельского»

6:00:50 6:00:50
6:00:50 6:00:50

Фото станций СЛ

Вот, покопался в своих запасах и загрузил на Викисклад:

Ещё у меня где-то был новый подземный переход под Преображенской площадью - нужен? AndyVolykhov 21:36, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо. И подземный переход нужен. В галерею.--Aleksb1 21:47, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]
Впечатлила твоя работа над СЛ. Если ещё чтонить надо отфоткать на СЛ или на станциях московского метро вцелом - постараюсь помочь. Rave 16:18, 30 мая 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо за оценку. Может кто не знает. Ссылка, где я указал недостающие фотографии. Пока по СЛ: [1]-Aleksb1 08:58, 31 мая 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо. Фотографии уже в статьях. --Aleksb1 23:12, 3 июня 2007 (UTC)[ответить]

12 и 13

как ты думаешь, когда пользователь вводит в строке поиска 12 или 13 что он ищет? год или число?//Berserkerus14:39, 5 августа 2007 (UTC)[ответить]

Ссылки в шаблонах в статьях по годам идут в таком виде - 1, 2 и т.д. А в статье о годе как раз есть переход на число. Так что я считаю, что думаю правильно. Кстати, с 14 года все ок в этом плане, все редиректы установлены на год.--Aleksb1 21:34, 5 августа 2007 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Черкизов.jpg

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Черкизов.jpg. Лицензия, которую вы указали, поставлена под сомнение, либо в описании изображения нет информации подтверждающей её статус. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Необходимо указать автора и источник изображения, например, дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника. Если автор разрешил публикацию под свободной лицензией, вы должны дать ссылку на текст этого разрешения, если оно опубликовано в Интернете, либо скопировать вашу переписку с ним в случае персонального запроса.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. Для ознакомления с правилами загрузки и оформления изображений прочтите Википедия:Лицензирование изображений. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, посмотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. the wrong man 16:19, 17 августа 2007 (UTC)[ответить]

Изображения

Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

--BotCat 08:19, 19 августа 2007 (UTC)[ответить]

Привет

Не понятно зачем вы участвуете в войне правок в статье про улицу Русскую во Львове. Дойчер из Киева, вы из Москвы. Я львовянин, писал статью и знаю как называется улица. Откатите, пожалуйста, сами. Заранее спасибо. --Водник 11:51, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Есть такая хитрая служебная страничка - Двойные перенаправления. Так вот зашёл туда и всё, что сделал, так то исправил двойные перенаправления, нисколько не вдаваясь в смысл статьи. Так что к войне правок по данной статье никакого отношения не имею.--Aleksb1 12:15, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Ясно. Пожалуйста, исправьте обратно. Здесь можно посмотреть словоупотребление: [2] [3] [4] [5] [6] --Водник 13:54, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Свои правки редиректов отменил, но если всё останется как и было, то бот рано или поздно в любом случае изменит двойные перенаправления.--Aleksb1 16:49, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Координаты улиц

Потихоньку дописываю статью про немного знакомую мне Авиамоторную улицу, наткнулся на шаблон {{нет координат}}. Я могу их и поставить, если нужно, но не могу понять - а координаты какой точки Вы бы хотели там видеть? Начала, конца, середины улицы? Кстати, не могу найти ни одной статьи про улицы, где были бы координаты, даже в английской Вики. AndyVolykhov 16:21, 8 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Для начала - можно на "ты". Думаю, что координаты середины улицы (как их выдает при поиске тот же Яндекс). А вот координаты улиц в английской Вики всё-таки имеются. Для примера Kotelnicheskaya Embankment. Кстати, статьи про Котельническую набережную в русской Вики нет.--Aleksb1 17:48, 8 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Хорошо, понял. AndyVolykhov 18:18, 8 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Всё отлично с координатами. Вопрос есть. Как думаешь поступить при создании статей об улицах с числовым началом? В статье про Авиамоторную улицу, правкой которой ты активно занимаешься, старые названия если заметил мною были указаны числительными. Так может поступить и с новыми статьями, а также использовать редиректы на числовое обозначение улиц? Сумбурно изложил, но смысл понятен))). --Aleksb1 18:33, 8 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Надо бы, наверное, писать так же, как в авторитетных источниках. Как их пишут в законах? На картах, вроде, обычно с цифрами. AndyVolykhov 06:18, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Не знаю, не знаю. Остановился на таком варианте: Первый Автозаводский проезд, Второй Автозаводский проезд, Третий Автозаводский проезд, ну и соответственно редиректы с числовых названий. Поддержит ли сообщество такой вариант именования?--Aleksb1 06:40, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Согласен с Aleksb1 насчёт цифр. --Л.П. Джепко 18:25, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Районы Москвы

Отлично. Большое спасибо - эта задача уже давно висит на Википедия:Работа для бота#Административное деление Москвы. Немогли бы вы заодно и шаблончик Шаблон:Административное деление Москвы поправить? Alex Spade 12:41, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Шаблоном сегодня вечером займусь.--Aleksb1 14:56, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Ещё неплохо бы вот эту страничку Административное деление Москвы поправить. :-) Alex Spade 10:51, 15 сентября 2007 (UTC)[ответить]

К удалению ...

Я думаю Вам надо обратить внимание на обсуждения:

--Ss novgorod 12:03, 13 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Прежде чем именовать статью, проверяю поиском на неоднозначность названия. С проспектом Вернадского можно обойтись без привязки к Москве, т.к. поиск результатов в других городах не даёт (проспектов). А статьи именую с приставкой (Москва) там, где это действительно необходимо, при этом создаю статью по неоднозначности названия.--Aleksb1 18:09, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Я против этого. Если название основное и хорошо известное, никакого уточнения по правилам не требуется. К большинству московских улиц это относится. AndyVolykhov 18:13, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Так я это и имел ввиду. Что-то не вяжеться «Я против этого.» в предыдущем ответе. Против чего?--Aleksb1 19:26, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]
См. на отступы - я Воднику отвечал. Если получилось то же самое, что у Вас, прошу прощения :) AndyVolykhov 19:36, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Советую потихоньку восстановить убранные "происхождение названия", меняя их по принятому мной (в тех же целях - чтобы избежать обвинений в копивио) клише: "Название ХХ века дано по ...". Также можно не спеша дать и историю, сокращая, разбивая по абзацам, излагая другими словами и добавляя из других источников. Главное при этом - не забывать про ссылку на источник, и комар носа не подточит. А за такое массовое пополнение улиц спасибо, я уже давно работаю над этим проектом. Кстати, может отдельный проект создадим в ВИКИ: "Улицы Москвы"? Кроме меня, ещё NVO активно и обстоятельно работает в этом направлении. А там глядишь, ещё народ подтянется. Уж очень большой пласт поднять нужно. --Л.П. Джепко 18:39, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо за поддержку. Вот планирую всё-таки с «А» закончить в виде болванок и вернусь к началу.--Aleksb1 19:30, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Мосты за что?!

За что вы мосты в категория:улицы Москвы ?? Давайте уж тогда и ГУМ туда - тоже длинный, и Останкинскую ... колбасу :)) NVO 22:10, 26 сентября 2007 (UTC)[ответить]

А не знаю даже. Без комментариев). Прошёлся по созданным статьям из списка. А вообще-то мотивация включения их такая — по мостам проходят улицы. Да и мосты все у нас в списке улиц Москвы присутствуют. Тогда их и оттуда удалять надо.--Aleksb1 22:37, 26 сентября 2007 (UTC)[ответить]
ну-ну. Хорошо ещё Сабуровские железнодорожные мосты в улицы не попали. NVO 10:29, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]
и все-таки начал убирать мосты из списка. Не в тему они здесь. Прошу оказать помощь в этом.--Aleksb1 20:48, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]

Вот, сделал. Может, пригодится Вам. Можно из него ещё навигационных шаблонов наделать, но я не уверен, как лучше. AndyVolykhov 20:10, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Неплохо, даже очень неплохо. Спасибо за вклад. --Aleksb1 22:06, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Года

Тяжёлая наверное, работа... Может, воспользоваться AutoWikiBrowserом? infovarius 11:44, 1 октября 2007 (UTC)[ответить]

Иронизируете? Заявка не была удовлетворена [7] --Aleksb1 13:16, 1 октября 2007 (UTC)[ответить]
Ничего себе... Прошу прощения тогда. Предлагаю взяться вместо Вас за это дело - уже начал 17 век - проверяйте. infovarius 13:26, 1 октября 2007 (UTC)[ответить]
спасибо. Уже закончил)).--Aleksb1 20:20, 1 октября 2007 (UTC)[ответить]
Это был мой первый опыт с AWB и не очень удачный - почему-то на 1609 году он стух - не желал находить то, что нужно исправлять... И я вместе с ним... infovarius 12:29, 2 октября 2007 (UTC)[ответить]

Инфа про улицы

Интересная справочная информация про улицы есть тут: http://mio.nm.ru/streets/all-ul-m.htm AndyVolykhov 21:14, 1 октября 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо. Знаком. Ссылка на этот ресурс имеется на основной странице Список улиц Москвы в разделе «Ссылки». Информация, конечно же, полезная, но, к сожалению, многих улиц нет.--Aleksb1 07:17, 2 октября 2007 (UTC)[ответить]

Поле "телефоны" в шаблоне улиц

Предлагаю повременить с прописыванием телефонов в шаблонах улиц

  • В используемом вами справочнике, как мне кажется, не учтена замена префикса с 095 на 499 (например, щукинские 19х-хх-хх - 499, а не 495)
  • Есть улицы, где "обычные" эмгэтээсовские номера в явном меньшинстве.
  • Да и в целом значимость этого поля сомнительна. Что даст оно, скажем, Ленинскому проспекту? NVO 19:36, 6 октября 2007 (UTC)[ответить]
Принято.--Aleksb1 19:44, 6 октября 2007 (UTC)[ответить]

Таблица улиц

Для себя: Обсуждение участника:Aleksb1/Улицы Москвы. Потом планирую реализовать в виде дополнительных страниц в Списке улиц Москвы.--Aleksb1 22:54, 18 октября 2007 (UTC)[ответить]

Отмена правки в Старокирочный переулок

Версия ИМУ в отношение Старокирочного и Новокирочного переулка - неверна (или, как минимум, не соответствует дореволюционным картам). Поэтому вашу ссылку на ИМУ я откатил (текст в статье даёт иную, нежели ИМУ, историю названия). NVO 15:39, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]

Извините, не разобрался - эта ссылка на ИМУ задолго до вашей правки появилась. Виноват, тут в watchlist столько всего нападало! А, вот, кстати, замечание - вы в Арбатецкая улица вставили типовой макет текста с пустой чётной стороной, пустой нечётной... Моё мнение - на улице в двести метров оно просто не нужно. С севера там военный городок, о чём сказано в тексте, с юга типовые дома, о чём тоже сказано, при этом нумерация домов - ЧНС. Не нужен там типовой макет, который вряд ли кто когда-нибудь заполнит. NVO 15:45, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]
Пусть пока останется. Планирую в ближайшее время закончить с улицами на «А» и начну хотя бы вот так, как с этими — Абельмановская улица, Площадь Абельмановская Застава. У меня сразу к вам вопрос про добавление страниц на каждую букву с краткой информацией по улицам в виде ссылок в списке улиц Москвы. См. предыдущий раздел. --Aleksb1 16:12, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]
Это же (Абельмановская) филиал БТИ выходит - не нужна здесь сплошная информация, тем более по типовым домам. Ну разве что на хорошо (пока) сохранившихся старых улицах. Что же касается таблиц - в вики-разметку их перегнать можно в экселе, взяв за основу то же пост. 681, вот только размер таблицы на одну букву будет немаленький. NVO 06:48, 21 октября 2007 (UTC)[ответить]

Где? ~ Aleksandrit 11:56, 4 ноября 2007 (UTC)[ответить]

«Его инновационная конструкция с пролетом между опорами в 135 метров (предположительно здесь надо вставить: одинакова, однотипна или что-то в этом роде) с Краснолужским мостом, построенным в то же время и расположенным поблизости.» Стилистика нарушена. Не находите?--Aleksb1 21:17, 4 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Тогда может быть {{стиль}}, а не {{опечатки}}? А лучше всего было бы, если бы Вы сами и исправили ;) ~ Aleksandrit 05:23, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Переписал - все три моста и шаблон впридачу, а то путаница. NVO 17:23, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Ну вот и отлично.--Aleksb1 19:39, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Не всё так хорошо, как хотелось бы. Где изображение моста, выставленное вами NVO в шаблон? Что-то с шаблоном не то?--Aleksb1 19:43, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Искал на коммонс изображение Андреевских мостов (и современных, и старого) - нету их. Иллюстрация же про Пушкинский пешеходный (этого, наоборот, много) - в тексте про Пушкинский мост (Москва). NVO 11:47, 6 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Внимание

Cм. Википедия:К удалению/9 ноября 2007 про удаление списка улиц Тольятти NVO 20:01, 9 ноября 2007 (UTC)[ответить]