Обсуждение:Выпрямитель

Проект «Электроника» (уровень I, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. I Уровень статьи по шкале оценок проекта «Электроника»: полная Высокая Важность статьи для проекта «Электроника»: высокая

Untitled

В электротехнической литературе бытует название диодов вентилями. Есть некоторая похожесть электрических схем на трубопроводные схемы, вероятно оттуда и перекочевало это название диодов. Но и в трубопроводных схемах есть разница между клапаном и вентилем. Обычно клапаном называют устройство, пропускающее в одну сторону и не пропускающее в другую. Из всего этого следует, что диоды правильнее называть неуправляемыми клапанами, тиристоры - управляемыми клапанами, а симисторы - управляемыми вентилями.195.208.208.111 11:51, 20 февраля 2008 (UTC)[ответить]

• главное не надо ничего придумывать. нужно просто посмотреть как это называют в академическом авторитетном источнике...//Berserkerus_{09:40, 21 февраля 2008 (UTC)}[ответить]

• Произошло от английского valve. 82.144.193.243 16:25, 27 марта 2009 (UTC)[ответить]

Для участника 195.208.208.111

• Термин «Средняя относительная э.д.с.» не удалось нигде найти. Если вы его ввели сами, то надо его вернуть к «Средняя э.д.с.». Если он стандартен, то нужно ссылку на источник.
• То же самое для «Относительное эквивалентное внутреннее активное сопротивление». Стоит сократить до «эквивалентное внутреннее сопротивление»
• Не стоит так подробно расписывать интегрирование синусоиды, это задача школьной программы. Простейшие математические выкладки с такой подробностью не нужны в статье на электротехническую тему. Например,

${\displaystyle S=12*(\int \limits _{a}^{b}sin(w*t)d(w*t)+\int \limits _{c}^{d}sin(w*t)d(w*t)+\int \limits _{e}^{f}sin(w*t)d(w*t))=12*(1-{\sqrt {3}}/2+{\sqrt {3}}/2-1/2+1/2)=12,}$ где ${\displaystyle a=0,b=\pi /6,c=\pi /6,d=\pi /3,e=\pi /3,f=\pi /2.\,\!}$

Вполне можно сократить до

${\displaystyle S=12(\int \limits _{0}^{\pi /6}sin(wt)d(wt)+\int \limits _{\pi /6}^{\pi /3}sin(wt)d(wt)+\int \limits _{\pi /3}^{\pi /2}sin(wt)d(wt))=12}$

А еще лучше:

${\displaystyle S=12(\int \limits _{0}^{\pi /2}sin(wt)d(wt))=12}$

Или просто:

${\displaystyle S=12}$

• Не используйте звездочки вместо умножения. У них другой смысл. Для знака умножения используйте точку или ничего.
• Еще рекомендую зарегистрироваться. Это дает много преимуществ, например, список наблюдения: вы увидите список последних правок в статьях, над которыми вы работали.
• Пожалуйста, не надо так много мелких правок - трудно отслеживать. Редактируйте лучше более крупными частями и пользуйтесь кнопокой «Предпросмотр» для промежуточной верификации. Кae 10:29, 16 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Участнику Kae

Большое спасибо за послание!

• "Средняя относительная э.д.с." не термин, а смысловое выражение. Средняя э.д.с. - потому, что усреднённая величина э.д.с. на периоде. Относительная - потому, что вместо наибольшего значения э.д.с. - Em используется "1", что бы было легче сравнить некоторые параметры разных выпрямителей.
• То же и для "относительного эквивалентного внутреннего активного сопротивления". Активное - потому что в модели первого приближения не учитывается индуктивная часть комплексного сопротивления обмоток. Относительное - потому что величины сопротивлений, для упрощения соизмерения, приведённые, относительные, за "1" (r) взято активное сопротивление меди обмотки однофазного полного моста.
• Среди читателей есть и читатели с уровнем школьной программы, не стоит их отбрасывать. Численное значение может быть получено разными способами и быть неправильным, подробное описание методики более важно, чем числа, желающий может проверить. Числа же без методики трудно проверить.
• Звёздочки вместо умножения заменил на точки.
• В данное время не до регистрации.
• Мелкие правки из-за множества пропаданий текста в режиме предварительного просмотра.

Ещё раз большое спасибо за участие. Россия, Москва, МГУ им. М.В.Ломоносова.195.208.208.111 12:19, 17 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Участнику Kae

Ещё раз большое спасибо за замечания!

• Учтя Ваше замечание проставил Em вместо "1" и перешёл к средней э.д.с., в таком виде применение формул более широкое.

Россия, Москва, МГУ им. М.В.Ломоносова.195.208.208.111 08:55, 18 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Очень советую зарегистрироваться, общаться с участниками будет в 100 раз удобнее (а то сейчас как будто пишем на столбах, в надежде, что увидят). Регистрация займет минут 5 («времени пение берет самую малость, а пользы от этого пения, между прочим, целый вагон» Коровьев ). Кae 12:48, 18 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Участнику Кае

Действительно шестилучевыми звёздочками обозначается свёртка, звёздочки заменил на точки. Спасибо!195.208.208.111 06:52, 4 мая 2008 (UTC)[ответить]

Пожалуйста. Только личные сообщения лучше здесь не писать (здесь обсуждается сама статья), лучше на моей странице обсуждения, тогда я и увижу быстрее. Кae 09:05, 4 мая 2008 (UTC)[ответить]

ЭДС

Здравствуйте. Объясните мне пожалуйста, почему для электродвижущей силы используется сокращение из строчных с точками, а не из прописных? Дмитрий Мещеряков 09:15, 4 мая 2008 (UTC)[ответить]

С прописных букв пишутся имена, фамилии, отчества, названия городов, стран и другие значимые слова. Научно-технические слова и их сокращения имеют меньшую значимость и поэтому начинаются со строчных букв.195.208.208.111 08:28, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]

Позволю себе полюбопытствовать, откуда эти сведения? Например, в[1] (параграф 113) подобного подразделения не проводится. Дмитрий Мещеряков 09:40, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]

возможно э.д.с. - строчными, а без точек ЭДС - прописными.//Berserkerus 12:18, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]

Возможность того и другого варианта не вызывает у меня сомнений. Пытаюсь установить, почему выбран вариант из строчных. Дмитрий Мещеряков 14:07, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]

ну так пишут в книжках. вот посмотрел тока что книжку "Курс радиотехники" Н.М.Изюмов, 1958 года.//Berserkerus 14:32, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]

Пнятненько. Я так понимаю, раз книга 1958 года, то сейчас никто не будет возражать против замены на сокращение всеми прописными... В издаваемых ныне учебниках я другого варианта сокращения не встречал. Дмитрий Мещеряков 04:11, 14 мая 2008 (UTC)[ответить]

а мне нравится строчными :)//Berserkerus 13:49, 14 мая 2008 (UTC)[ответить]

Ничего не имею против, но в части статей уже используется сокращение всеми прописными. Логично привести все статьи к одним обозначениям. Здесь, я полагаю, важнее будет тот факт, что вариант всеми прописными более принят в настоящее время? В частности, поиск в Google сейчас даёт более чем в три раза больше результатов с вариантом всеми прописными. Дмитрий Мещеряков 06:31, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]

правьте, я возражать не буду, но строчными красивше)//Berserkerus 10:01, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]

Детектор

А стоит ли амплитудный детектор относить к выпрямителям? К тому же схемы на диодах - лишь частный случай АД.Tucvbif^?_* 22:28, 2 июля 2010 (UTC)[ответить]