ru %D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F %D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F %D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 %D0%B2 %D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8

Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Russia's role in the Syrian Civil War (версия № 683518774) из раздела Википедии на английском языке.
Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Переведена преамбула.

Эта статья была предложена к переименованию в Интервенция России в Сирию 30 сентября 2015 года.
В результате обсуждения было решено оставить название Участие России в гражданской войне в Сирии без изменений.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).

Эта статья была переименована 1 октября 2015 года.
Старое название «Участие России в гражданской войне в Сирии» было изменено на новое: «Военная операция России в Сирии».
См. Обсуждение:Военная операция России в Сирии/Архив/2015#Название 2.

Согласно принятому решению, на эту страницу перенесено содержимое страницы Бомбардировки Хомса и Хамы ВВС России.
Действие выполнено по итогам обсуждения на странице Википедия:К объединению/1 октября 2015. Список авторов интегрированных статей доступен через их историю правок.

Эта страница была предложена к объединению со страницей Авиационная группа ВВС России в Сирии. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/4 октября 2015. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила.

Это не форум для обсуждения военной операции России в Сирии, российской и сирийской политики, продажности СМИ и русской Википедии.

Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники.

Это не трибуна для политических дискуссий.

Сообщения, не относящиеся непосредственно к работе над статьёй, будут удаляться. Пожалуйста, ограничьтесь конструктивными предложениями по улучшению статьи.

Архив

Архив обсуждений:

Школота писала?

В преамбуле дата начала на два года перепутана. А источник на эту "дату" - Закон о ветеранах 1995 года. Авторы, вы где такие грибы находите? 95.24.52.183 19:37, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]