Московский великокняжеский свод (1479)

Московский великокняжеский свод
Авторы неизвестны
Дата написания последняя четверть XV века
Страна
Жанр мемориальный памятник; летопись
Первоисточники обработка свода 1448 года (1470-х годов) и Московский великокняжеский свод начала 1470-х годов
Рукописи Эрмитажный список XVIII века

Московский великокняжеский свод 1479 года — русская летопись последней четверти XV века, по мнению учёных, составившая основу всего официального русского летописания конца XV—XVI века[1].

Текстология и содержание

Существование летописи установил А. А. Шахматов, который исследовал компилятивную Архивскую (так называемую Ростовскую) летопись[2] и показал, что её первая половина, до 1479 года, совпадает с более поздним общерусским летописанием (Воскресенской летописью и др.), в то время как вторая — с поздними версиями Новгородской четвертой летописью, типа Новгородской летописи Дубровского[3]. В Архивской летописи свод 1479 года сохранился в соединении с Новгородским сводом 1539 года[4]. Позднее Шахматов открыл свод в отдельном виде — Эрмитажный список XVIII века[5].

Текст летописи состоит из двух частей. В первой до 1418 года в наиболее полном виде отражена особая обработка свода 1448 года — источника Софийской первой летописи, или обработка самой Софийской первой летописи. Эта обработка отразилась также в Ермолинской летописи. Данный общий протограф свода 1479 года и Ермолинской летописи был установлен А. Н. Насоновым. Насонов определял его как «Свод Феодосия Филиппа», составленный между 1464 и 1472 годами[6]. Я. С. Лурье датирует его 1470-ми годами, перед составлением свода 1479 года. Свод 1448 года (или сама Софийская первая летопись) был дополнен на всем протяжении по общерусской летописи конца XIV — начала XV века, близкой Лаврентьевской и Троицкой летописям, или по самой Троицкой летописи, по южнорусской летописи, в отдельных местах совпадающей с Ипатьевской летописью, а также по особому владимирскому своду первых десятилетий XIII века. В сообщениях о московско-новгородских и московско-тверских взаимоотношениях свод 1479 года отошёл от «нейтральных» позиций свода 1448 года и резко усилил московские тенденции. Свод 1479 года и его общий протограф с Ермолинской летописью, ещё существеннее, чем Никаноровская и Вологодско-Пермская летописи, сокращает библейские цитаты и религиозные сентенции, наследованные из их источников. Предполагается, что особая обработка свода 1448 года, положенная в основу свода 1479 года, произведена великокняжеским летописанием[1][4].

Первая часть свода 1479 года содержит ряд оригинальных статей, в частности, легендарный рассказ об убиении Батыя в Уграх (Повесть об убиении Батыя), который восходит к сочинению сербского агиографа Пахомия Серба, работавшего на Руси, и сказание о чуде в 1415 году при рождении великого князя Василия II, в основе которого лежат рассказы московского дьяка Стефана Бородатого.

Вторая часть свода 1479 года основана на великокняжеском летописании начала 1470-х годов, отразившемся также в Никаноровской и Вологодско-Пермской летописях и во фрагменте 1477 года, который сохранился в «Летописце от 72-х язык».

В отличие от редакций начала 1470-х годов и 1477 года, редакция, сохранившаяся в своде 1479 года, под 1477 годом включила подробный рассказ о Флорентийской унии, который был основан на Повести Симеона Суздальца, и тенденциозное известие, что в 1477 году Иван III самими новгородцами якобы был наделён титулом «государя», а затем новгородцы отреклись от своих слов. Свода 1479 года устранил характерное для Никаноровской и Вологодско-Пермской летописей дублирование известий о походе Едигея на Москву и Талыча на Новгород. Свод 1479 года содержит однократные и подробные рассказы об обоих этих событиях. В отличие от великокняжеского свода начала 1470-х годов, который лёг в основу Никаноровской и Вологодско-Пермской летописей, свод 1479 года не скрывает, что новгородцы в прежние времена изгоняли своих князей, и утверждает, что «таков бо бе обычай оканных смердов изменников». Такая тенденциозность связывается с тем, что в 1479 году Новгород был присоединён к Москве.

Более поздняя редакция свода 1479 года представлена в Московском великокняжеском летописном своде конца XV века. Текст свода 1479 года по Эрмитажному списку не издавался[1].

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 Лурье Я. С. Летописный свод Московский великокняжеский 1479 г. Архивная копия от 6 октября 2020 на Wayback Machine // Словарь книжников и книжности Древней Руси : [в 4 вып.] / Рос. акад. наук, Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом) ; отв. ред. Д. С. Лихачёв [и др.]. Л. : Наука, 1987—2017. Вып. 2 : Вторая половина XIV—XVI в., ч. 2 : Л—Я / ред. Д. М. Буланин, Г. М. Прохоров. 1989.
  2. ↑ РГАДА, ф. 181, № 20/25.
  3. ↑ Шахматов А. А. О так называемой Ростовской летописи. М., 1904. С. 10—11, 17—50, 163—165.
  4. ↑ 1 2 Лурье Я. С. История России в летописании и восприятии Нового времени Архивная копия от 14 мая 2012 на Wayback Machine // Россия Древняя и Россия Новая : (избранное). СПб. : Дмитрий Буланин, 1997. С. 38—39.
  5. ↑ РНБ, Эрмитажн. собр., № 4166.
  6. ↑ Насонов А. Н. Московский свод 1479 г. и Ермолинская летопись // Вопросы социально-экономической Истории и источниковедения периода феодализма в России. М., 1961. С. 219.

Литература

  • Шахматов А. А. Общерусские летописные своды XIV и XV вв. // Журнал Министерства народного просвещения. 1900. — Сент. Отд. 2. — С. 152—159;
  • Шахматов А. А. О так называемой Ростовской летописи. — М., 1904. — С. 10—11, 17—50, 163—165;
  • Шахматов А. А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. — СПб., 1908. — С. 236;
  • Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV‒XVI вв. — М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1938. — С. 256—283, 356—357;
  • Приселков М. Д. История русского летописания XI—XV вв. — Л., 1940. — С. 94, 173—184;
  • Насонов А. Н. Московский свод 1479 г. и Ермолинская летопись // Вопросы социально-экономической Истории и источниковедения периода феодализма в России. — М., 1961. — С. 219;
  • Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII в. — М., 1969. — С. 181—184, 204—225, 260—273, 282—297;
  • Лурье Я. С. Московский свод 1479 г. и его протограф // Труды Отдела древнерусской литературы. — Л., 1976. — Т. 30. — С. 95—113;
  • Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV—XV вв. — Л., 1976. — С. 122—126, 135—139, 150—167;
  • Лурье Я. С. Генеалогическая схема летописей XI—XVI вв., включенных в «Словарь книжников и книжности Древней Руси» // Труды Отдела древнерусской литературы. — Л., 1985. — Т. 40. — С. 190—205.