Мат Легаля

abcdefgh
8
a8 чёрная ладья
d8 чёрный ферзь
f8 чёрный слон
g8 чёрный конь
h8 чёрная ладья
a7 чёрная пешка
b7 чёрная пешка
c7 чёрная пешка
e7 чёрный король
f7 белый слон
g7 чёрная пешка
h7 чёрная пешка
c6 чёрный конь
d6 чёрная пешка
d5 белый конь
e5 белый конь
e4 белая пешка
a2 белая пешка
b2 белая пешка
c2 белая пешка
d2 белая пешка
f2 белая пешка
g2 белая пешка
h2 белая пешка
c1 белый слон
d1 чёрный слон
e1 белый король
h1 белая ладья
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
1.e4 e5 2.Сc4 d6 3.Кf3 Кc6 4.Кc3 Сg4 5.К×e5 С×d1 6.С×f7+ Крe7 7.Кd5#[1]

Мат Легаля — мат, впервые встретившийся в шахматной партии Легаль — Сен-Бри в Париже в 1750 году. Сен-Бри был очень слабым игроком, и партия проходила с форой — Легаль играл без ладьи a1[2].

Немецкий историк Людвиг Бахман отметил в своей работе «Das Schachspiel und seine historische Entwicklung» в 1924 году, что это единственная шахматная партия Легаля де Кермюр, ход которой остался в истории. Также Бахман писал, что Легаль на момент игры с Сен-Бри был уже в солидном возрасте — 85 лет; исходя из чего, некоторые историки, в частности, Ф. В. Яковлев, считают, что данная партия была сыграна в 1787 году[3][4].

1.e4 e5 2.Сc4 d6 3.Кf3 Кc6 4.Кc3 Сg4, далее Легаль делает нарочито ошибочный ход, «зевая» ферзя, чем, не заметив подвоха, пользуется Сен-Бри: 5.К:e5? С:d1?? Лучше было 5…К:e5!, после чего белые остались бы без коня, или 5…de, но после хода 6.Ф:g4 у белых лишняя пешка. Легаль, видимо, хорошо знал, с кем имеет дело… 6.С:f7+ Крe7 7. Кd5×[1] — мат, который так и вошёл в шахматную литературу по фамилии «первооткрывателя» как «Мат Легаля». Именно конь ставит в этой комбинации мат противнику.

Модернизированный мат Легаля: 5.h3 (цель этого хода в том, чтобы слон не был защищён конём после Kc6:e5) 5…Ch5 6.K:e5 K:e5 7.Ф:h5 K:c4 8.Фb5+ и 9.Ф:c4 с лишней пешкой у белых.

Возможен и такой порядок ходов: 1.e4 e5 2.Кf3 d6 3.Сc4 Сg4 4.Кc3 g6? (на диаграмме 3). Здесь комбинация белых абсолютно корректна, поскольку чёрные не могут защитить слона путём Кc6:e5: 5.К:e5! С:d1 (лучше, конечно, 5…de 6.Ф:g4, соглашаясь на потерю пешки) 6.С:f7+ Крe7 7.Кd5×[5].

abcdefgh
8
a8 чёрная ладья
d8 чёрный ферзь
e8 чёрный король
f8 чёрный слон
g8 чёрный конь
h8 чёрная ладья
a7 чёрная пешка
b7 чёрная пешка
c7 чёрная пешка
f7 чёрная пешка
g7 чёрная пешка
h7 чёрная пешка
d6 чёрная пешка
e5 чёрный конь
c4 белый слон
e4 белая пешка
g4 чёрный слон
c3 белый конь
a2 белая пешка
b2 белая пешка
c2 белая пешка
d2 белая пешка
f2 белая пешка
g2 белая пешка
h2 белая пешка
c1 белый слон
d1 белый ферзь
e1 белый король
h1 белая ладья
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
Такая позиция возникла бы после хода чёрных 5...K:e5!

Видно, что слон g4 защищён конём

abcdefgh
8
a8 чёрная ладья
b8 чёрный конь
d8 чёрный ферзь
e8 чёрный король
f8 чёрный слон
g8 чёрный конь
h8 чёрная ладья
a7 чёрная пешка
b7 чёрная пешка
c7 чёрная пешка
f7 чёрная пешка
h7 чёрная пешка
d6 чёрная пешка
g6 чёрная пешка
e5 чёрная пешка
c4 белый слон
e4 белая пешка
g4 чёрный слон
c3 белый конь
f3 белый конь
a2 белая пешка
b2 белая пешка
c2 белая пешка
d2 белая пешка
f2 белая пешка
g2 белая пешка
h2 белая пешка
a1 белая ладья
c1 белый слон
d1 белый ферзь
e1 белый король
h1 белая ладья
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
Диаграмма 3

Примечания

  1. 1 2 Легаль. Мат // Шахматы. Энциклопедический словарь / Гл. ред. А.Е. Карпов. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — С. 199, 237. — 621 с.
  2. George Walker. A selection of games at chess, actually played by Philidor and his contemporaries. London, 1835. Архивная копия от 18 февраля 2019 на Wayback Machine Джордж Уокер. Избранные партии, игранные Филидором и его современниками. Стр. 91:

    Curious Checkmate given by Monsieur de Legalle, in play with a friend; the latter receiving the odds of the Queen’s Rook.

  3. Евгений Головихин. Примерная программа «Обучение игре в шахматы» для групп спортивного совершенствования и групп высшего спортивного мастерства. 2010.
  4. «Наука и жизнь». 1979 год. № 6. Стр. 150. В. Хенкин. В атаке три фигуры.
  5. В. Панов. Первая книга шахматиста. — Москва: Физкультура и спорт, 1964. — С. 57. — 304 с.

Литература