Высокий кассационный суд Румынии[1] (рум.Înalta Curte de Casație și Justiție, букв. Высокий суд кассации и правосудия) — высший судебный орган в Румынии, суд высшей инстанции. Основан в 1861 году под этим именем, во времена правления коммунистов носил названия Верховный суд (рум.Curtea Supremă) в 1948—1952 годах и Верховный трибунал (рум.Tribunalul Suprem) в 1952—1989 годах.
В состав суда входят также ряд коллегий и подотделов. Главой суда является председатель, помощниками которого являются заместитель председателя и совет председателей отделов. Общее собрание судей Высокого суда назначает двух членов Верховный совет магистратуры[рум.]. Это же собрание утверждает и публикует годовой отчёт о деятельности Высокого суда, а также бюджет суда.
Председатель суда, заместитель председателя и председатели отделов суда назначаются президентом Румынии по предложению Верховного совета магистратуры. На эти должности могут претендовать судьи Высокого суда, проработавшие на своих должностях не менее двух лет. Срок пребывания на должностях составляет три года; лицо не может занимать эти должности больше двух сроков подряд[3].
С 1995 по 2000 годы Верховный суд Румынии реабилитировал не менее 14 человек, осуждённых коммунистическими властями после Второй мировой войны за сотрудничество с нацистами. Среди реабилитированных были три человека из правительства[англ.]Иона Антонеску — министра пропаганды Никифора Крайника[англ.], помощника министра экономики Тома Гицулеску[англ.] и министра финансов Герона Нетта[рум.]. Были реабилитированы два полковника румынской армии — Раду Динулеску (рум.Radu Dinulescu), которого прозвали «румынским Эйхманом», и Георге Петреску (рум.Gheorghe Petrescu), помощник Динулеску. Наконец, были реабилитированы и оправданы бывший министр юстиции Стелян Попсеку[англ.] и журналист Пан Визилеску[англ.]. Реабилитация полковников осуществлялась в рамках процедуры «чрезвычайной апелляции», которую отменили в 2004 году по требованию Европейского суда по правам человека[4][5][6][7]. В феврале 2004 года историк Эфраим Зурофф, узнавший о решениях Верховного суда Румынии, потребовал от румынских властей пересмотреть решение о реабилитации Динулеску и Петреску, однако ему ответили, что это уже технически невозможно, поскольку процедуру «чрезвычайной апелляции» отменили, и в румынском законодательстве не было механизма по отмене подобных решений[8].
В мае 2008 года Высокий кассационный суд Румынии рассматривал решение Апелляционного суда Бухареста от 2006 года о частичной отмене приговора в отношении Иона Антонеску. Апелляционный суд снял с кондукэтора, расстрелянного в 1946 году, часть обвинений, связанных с его сотрудничеством с Нацистской Германией в 1941—1944 годах. Высокий кассационный суд отменил решение Апелляционного суда и оставил в силе вынесенный Антонеску приговор[9].
↑Andrei Muraru. Outrageous Rehabilitations: Justice and Memory in the Attempts to Restore the War Criminals’ Remembrance in Post-Holocaust Romania. The Recent Case of General Nicolae Macici (I) (англ.) // Holocaust. Studii şi cercetări / Holocaust. Study and Research. — 2020. — Vol. XII, iss. 1(13). — P. 345—348.
↑Alexandru Florian. Holocaust Public Memory in Postcommunist Romania (англ.). — Indiana University Press, 2018. — 24 January. — P. 73, 76-77, 79, 93-94, 102.
