Арбитраж:О преемственности объектов Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации

Короткая ссылка-перенаправление
  • АК:1329


Заинтересованные стороны:

Заявление Vyacheslav84

Суть спора: Участник:Kalabaha1969 в свое время заявил, что морская пехота России не имеет права вести преемственность от морской пехоты Российской империи и морской пехоты СССР и в итоге настоял на переименовании статьи Морская пехота России в История морской пехоты в России. При этом разделением единой статьи были созданы отдельные статьи Морские солдаты, Морская пехота СССР и Морская пехота Российской Федерации.

Данная деятельность является не единственным аспектом участника, он везде целенаправленно делит статьи об объектах, которые существовали в Российской империи или Советском союзе с переходом существования в Российскую федерации на отдельные сущности по советскому периоду и российскому периоду, например Воздушно-десантные войска СССР и Воздушно-десантные войска Российской Федерации.

Требования

Определить порядок описывания объектов, принадлежащих одновременно Российской империи, Советскому союзу и Российской федерации: как разные сущности в разные исторические эпохи или как одна сущность, переходящая из одной исторической эпохи в другую.

Доарбитражное урегулирование

Вопрос многократно обсуждался на страница обсуждения статей и на форумах без конкретного итога, например Обсуждение:История морской пехоты в России#Год Создания Морской пехоты Российской Федерации - 1705 или 1992 и Обсуждение:История морской пехоты в России#Название и преамбула, Википедия:Форум/Архив/Вниманию_участников/2017/08#Продолжение_эпопеи_с_морской_пехотой_России, Википедия:Форум/Архив/Вниманию_участников/2017/07#Действия_участника_Kalabaha1969_в_статье_Морская_пехота_России, Википедия:Форум/Архив/Общий/2024/08#Поспешное_решение_по_важной_статье.

Отклонение заявки

1. Арбитражный комитет отмечает, что основной повод для подачи данной заявки связан с преемственностью морской пехоты. Для решения конкретной проблемы заявитель запросил от АК универсальное решение, что АК рассматривает как чрезмерные требования.

2. Vyacheslav84 не созывал Арбитраж:Третейский арбитраж/Вопрос наименования статей о Вооружённых Силах РФ/СССР и принятое решение не является для него обязательным, однако полноценная заявка по нахождению универсального решения для объединения или разделения статей по мотивам правопреемства должна была содержать анализ принятого решения.

3. У Vyacheslav84 ранее фиксировалось решениями АК, либо он предупреждался:

  • АК:932, АК:946 — конфликтная деятельность, ВП:ВОЙ, ВП:ПОКРУГУ, ВП:ПАПА;
  • АК:1024 — некорректная аргументация;
  • АК:1036 — ВП:ОРИСС, упорное отстаивание личного мнения, идущего вразрез с консенсусом сообщества;
  • АК:1210 — систематично конфликтная деятельность;
  • АК:1251 — нецелевое использование ресурсов сообщества;
  • АК:1262 — упорное отстаивание личного мнения, идущего вразрез с консенсусом сообщества, нецелевое использование АК.

4. Арбитражный комитет не является инструментом по решению всех споров в Википедии. Для формирования правила можно обратиться на форум правил, для установления мнения сообщества можно провести опрос или голосование, для определения судьбы конкретных статей можно начать процедуру на страницах Википедия:К объединению.

5. Отказано в принятии заявки по причине отсутствия доарбитражного урегулирования.

6. В силу п.1-4 Арбитражный комитет накладывает на Vyacheslav84 постоянный топик-бан на самостоятельную подачу заявок на арбитраж (запрещается создание заявок, возможно присоединение), которые касаются любых вопросов кроме снятия с него ограничений (блокировок, топик-банов или иных).

Голосование арбитров об отклонении заявки