Wikipédia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:JSSX

Usuário:JSSX

Requerimento feito por:

JSSX uai 16h03min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Argumentação

Prezados, esta é uma proposta voluntária de sanção. Acredito que nunca um editor tenha feito isso. Recentemente, solicitei minha autodesnomeação do estatuto de administrador.

No artigo Troll (informática) diz: "Wikis - espaços de edição colaborativa, onde por vezes surgem conflitos difíceis de detectar: se um dos intervenientes é um troll ou se tem apenas uma opinião divergente. Nestes sistemas, o troll tende a tentar desacreditar a cadeia de poder (administradores, por exemplo), e posteriormente fazer-se de vítima, quando desmascarado".

Em Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação, disse: Não discordo dos burocratas, que procuraram fazer o melhor trabalho possível. No entanto, é evidente o uso ilícito de sock puppets! É necessário que sejam implementadas novas regras que possibilitem tratar tais situações. De fato, acredito que Rui Resende, talvez, não volte a editar. Mas, e outros socks? E outros IPs? Estamos diante de um novo usuário Sock. Perdemos, perdemos e perdemos. Auto-propaganda, ofensas contra editores, spams e difamação em páginas de usuários (principalmente novatos)... Enfim, tudo isso, estamos perdoando ao não punir este troll. Sim, é um troll e que ele abra uma sanção se achar isso uma "ofensa". A comunidade perde muito... Todos que acreditam na Wikipédia e se preocupam com ela perdem. Lamentável e revoltante.

Mantenho a minha opinião de que o usuário(s) José1/Rightsideclub é(são) um troll e um vândalo (tendo em vista o motivo que o levou ao bloqueio). No entanto, não tenho o direito de me dirigir com estes termos para nenhum usuário, seja quem for. Como era administrador, não poderia utilizar tais termos.

Sempre quando fui questionado sobre minhas ações, procurei responder a comunidade o mais prontamente possível. Como não quero que nenhum possível erro meu passe em branco, solicito a opinião da comunidade sobre meu comportamento. Desde já, agradeço e peço desculpas por insistir neste assunto que tem que ser encerrado. E será encerrado. Boas contribuições!

O usuário deve sofrer sanção?

Sim
  1. Alguem que propoe uma votação para uma sanção parta si proprio nao deve regular bem da bola... Mas podemos fazer-lhe a vontade.--JP 20h21min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)


Não
  1. Conhecer ¿Digaê 18h26min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
  2. BelanidiaMsg 18h29min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
    Hinkel 18h30min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
  3. Lechatjaune msg 19h20min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
  4. Machocarioca 19h41min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca Esta tentativa de auto-imolação piegas não me parece ter lugar nas regras de Sanções. Devem ser feitas por outros e não pelo próprio, segundo as regras - tão pisadas - da Wikipedia. Se Xavier quer se punir, se ausente por si só pelo tempo que desejar da Wiki. Isso aqui não tem o menor sentido, sugiro seja enviado para ER por ser fora de ordem o mais rapido possivel. Essa briga obssessiva entre XavierXRRXRightSide, sinceramente, já encheu.
  5. --Nice msg 19h43min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
  6. Yanguas msg 19h58min de 10 de Setembro de 2007 (UTC) Era só o que faltava.
  7. Vinicius Siqueira ¿msg? 21h05min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
  8. O justiceiro 04h06min de 11 de Setembro de 2007 (UTC) Com o machocarioca e pode ser acrescentado mais um pouco.
  9. Alex Pereirafalaê 11h32min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)
  10. --OS2Warp msg 16h56min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)
  11. Brunoy Bruyanovich Bruyanov Mensagens 01h27min de 13 de Setembro de 2007 (UTC) O Fred deveria pensar mais um pouco sobre essa questão...


Abstenção
  1. Clara C. 10h08min de 11 de Setembro de 2007 (UTC) Totalmente insólita esta proposta. Quem é mesmo o troll ??? Sugiro pendurar uma melancia no pescoço. Para quem quer aparecer tanto, é bem eficaz.
  2. EuTugamsg 15h01min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)
  3. Hinkel 19h25min de 12 de Setembro de 2007 (UTC) É farinha do mesmo saco.

2. Se afirmativo, qual deve ser a sanção?

Você pode votar nesta questão independentemente do voto dado na questão 1. Esta é uma pergunta de múltipla opção: vote em todas aquelas que achar relevantes.
Bloqueio não inferior a 1 semana, tendo em vista a reincidência.

Consulta de psiquitria compulsiva
  1. --JP 20h22min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)
Bloqueio por 1 dia
Bloqueio por 1 semana
Bloqueio por 1 mês
Bloqueio por 3 meses
Bloqueio por 6 meses
Bloqueio por 1 ano
Bloqueio por infinito

Discussão e defesa

Use a página de discussão

Nota

Caso seja decidida a sanção sobre o usuário, ele estará impedido de efetuar as ações aqui impostas (edição em todos os domínios ou apenas em alguns) independente da conta que utilizar. A sanção se refere à pessoa "nnnn" e não ao seu nome de usuário. Desta forma, fica determinado que, caso seja descoberto que o usuário desafiou seu bloqueio ou moratória por meio de um novo sockpuppet, a sanção será imediatamente interrompida e reiniciada do zero (independente da quantidade de tempo decorrida até então), ficando o usuário novamente bloqueado durante a duração total decidida aqui a partir da data de reinício. A sanção aplica-se, portanto, a todas as contas identificadas deste usuário.

Farinha do mesmo saco

A expressão Farinha do mesmo saco não teve como tentativa de ofender o JSSX, foi apenas de colocar na mesma linha aqueles que estão mais preocupados com melindres pessoais do que comunitários. Hinkel 20h33min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Hinkel, não sou o único usuário que tem sido atacado/difamado. Não tenho tantas edições como você, mas minhas pouco mais de 15000 edições não foram feitas de "melindres pessoais". Enfim... JSSX uai 20h46min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)