Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Minhaseconomias

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual o bloqueio foi considerado correto. Por favor, não a modifique.

• Minhaseconomias (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário pediu revisão com a seguinte justificativa:

Citação: Minhaseconomias escreveu: «Olá, gostaria de fazer uma defessa contra o bloqueio destes editor e dos conteúdos que estou colocando. Não trata-se de propaganda mas sim apenas de explicações e esclarecimentos sobre um sistema de controle financeiro na internet.

Sempre fiquei na dúvida sobre o que o sistema pode oferecer e se ele é seguro ou não, e decidi colocar estas informações aqui para que ficassem à disposição da comunidade.

Abraço»

Na minha opinião, é uma CPU destinada a fazer propaganda do site Minhaseconomias, portanto, o bloqueio deve ser mantido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 12h38min de 24 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 12h38min de 24 de novembro de 2013 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Apoio, não há dúvida alguma de que se trata de CPU, não era nem necessário abrir esta discussão de bloqueio, os argumentos são quase que obsoletos, são inválidos: Citação: Minhaseconomias escreveu: «Sempre fiquei na dúvida sobre o que o sistema pode oferecer e se ele é seguro ou não, e decidi colocar estas informações aqui para que ficassem à disposição da comunidade»
Citação: Minhaseconomias escreveu: «Não trata-se de propaganda mas sim apenas de explicações e esclarecimentos sobre um sistema de controle financeiro na internet» [negrito meu]. A comunidade não necessita saber disso, estamos aqui para construir uma enciclopédia, não para tirar duvidas de "sistemas de controle financeiro". Portanto, acho o bloqueio correto. ScraTUp ^{(msg • @)} 14h08min de 24 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Apoio, Como o ScraTUp diz, se houvesse dúvidas sobre a intenção de usar a wikipédia para divulgação de opiniões/pesquisa inédita, elas seriam dissipadas pela justificação do pedido de bloqueio. --Stegop (discussão) 01h39min de 25 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Apoio o bloqueio, não há muito o que discutir, as intenções de utilizar a Wikipédia para divulgação são evidentes.Jo Lorib^d 12h29min de 25 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Apoio o bloqueio, é WP:CPU óbvia e cristalina. Yanguas ^diz!-fiz 13h36min de 25 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Apoio o bloqueio, utilização da Wikipédia para esclarecimentos e divulgação. Conta de propósito único --HTPF 18h55min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

Concordo com o bloqueio; o nome e as edições insistentes cujo único objeto é spam, apesar de avisado, apontam para o bloqueio em indefinido. E. Feld ^fala 11h35min de 27 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio. Biólogo 32 ^What? 21h17min de 27 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

• Todos os cinco administradores supra manifestaram-se favoráveis à manutenção do bloqueio. Assim sendo, encerro esta DB. Biólogo 32 ^What? 03h27min de 28 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.