Ferramentas: Telcomp (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições | apagar)
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico)
| Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 13h36min de 29 de maio de 2011 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: MANTER. José Luiz disc 13h36min de 29 de maio de 2011 (UTC). Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
Artigo de associação de relevância enciclopédica questionável, sem fontes independentes para comprovar relevância.
Prowiki (discussão) 00h32min de 5 de maio de 2011 (UTC)
- Discussão
Manter Relevância comprovada por fontes, precisa de ajustes. ►Onjackmsg 19h40min de 12 de maio de 2011 (UTC)
Conclusão
Apresentadas fontes para manutenção ( REF) sem contestação. Argumento para eliminar sem sustentação nas regras do projeto ( ACHO). Concluo por manter. Transportei as fontes para o artigo (algo que deveria ter sido feito pelo editor. Enfim...) José Luiz disc 13h36min de 29 de maio de 2011 (UTC)