Wikipédia:Páginas para eliminar/SP-423

Ferramentas: SP-423 (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
Arquivo de votações passadas: 1
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico)

Trecho de WP:GUIA rodoviário (ou nem isso, está mais para verbete do arquivo da instituição governamental que gere a estrada...) que nada tem que ver com uma enciclopédia.

A PE anterior foi encerrada pelo QMadalena segundo uma tática habitual nessa horda fantocheira: adotar uma "solução" que muito provavelmente ninguém irá alguma vez implementar e dessa forma manter tudo a seu gosto. Curiosamente, salvo erro foi esta PE que levou o SallesNeto BR a propor uma alteração aos critérios WP:GEOGRAFIA que fez com que este tipo de pseudo-artigo passasse a ser considerado inválido.

Stego (discussão) 05h03min de 9 de junho de 2015 (UTC)

Prazo do debate: 16 de junho de 2015 às 5:03 (UTC)(Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado; se prorrogada a votação, 14 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Fundir conforme a opinião do SallesNeto da PE anterior. Ele cedeu bastante e concordou com a fusão, que seja feita por quem não quer manter como está. O próprio MisterSanderson disse "Não sou contra redirecionar estas páginas". Então que seja assim. JMGM (discussão) 03h22min de 14 de junho de 2015 (UTC)

ARG, ACHO - fundir o quê, fundir onde e quem é que funde? "que seja feita por quem não quer manter como está" = os outros que façam, eu é que mando; como de costume. --Stego (discussão) 07h45min de 14 de junho de 2015 (UTC)
ACHO mesmo que vi sua assinatura e concordo na aprovação Transporte:Estradas em Critérios_de_notoriedade/Geografia Esqueceu? JMGM (discussão) 08h44min de 14 de junho de 2015 (UTC)

Conclusão do consenso

Apesar de haver forte apoio por eliminar o artigo, parece não haver claro consenso, talvez devido ao argumento por fundir feito pela usuária JMGM, prova disso é que até agora ninguém fechou essa PE. Sendo assim, dou inicio a votação. @Stegop:, @Maddox:, @Leytor:, @Yanguas: e @JMGM: a votação começou.--Leon saudanha (discussão) 13h53min de 1 de julho de 2015 (UTC)

  • Início da votação: 13h53min de 1 de julho de 2015 (UTC)
  • Término da votação: 7 dias após o início, se uma das opções possuir 2/3 ; caso não, prorrogação.
  • Se prorrogada: 14 dias após o início.

Votação

Apagar

Fundir

  1. Braz Leme (discussão) 16h55min de 1 de julho de 2015 (UTC)
  2. JMGM (discussão) 17h37min de 1 de julho de 2015 (UTC) Seguindo sugestão do SallesNeto BR na discussão anterior.
  3. Jonny DC 05h05min de 3 de julho de 2015 (UTC)
  4. Igor G.Monteiro (discussão) 16h28min de 8 de julho de 2015 (UTC)
  5. Conde da Wiki153 (fale comigo) 19h30min de 8 de julho de 2015 (GMT-3)

Comentários

@Leon saudanha: fundir com que? --Zoldyick (Discussão) 18h08min de 8 de julho de 2015 (UTC)

@JMGM: fundir com que? Pra onde? --Zoldyick (Discussão) 21h48min de 8 de julho de 2015 (UTC)

Na minha opinião cumpre Geografia, lendo a Wikipédia:Páginas para eliminar/SP-423/1 o SallesNeto BR também pensa como eu, mas em último caso sugeriu a fusão. Acho que a fusão pode ser em Sistema rodoviário do estado de São Paulo o que eu acho um absurdo não poder ter um artigo sobre a estrada, mas enfim, veja a predefinição do fim dessa página para ver todas rodovias de São Paulo. JMGM (discussão) 22h05min de 8 de julho de 2015 (UTC)
@Zoldyick: fundir com essa lista, conforme proposto na PE anterior, como pode ser visto aqui. Concorda @JMGM:--Leon saudanha (discussão) 22h16min de 8 de julho de 2015 (UTC)
Já que não dá para ter artigo próprio por força das circunstâncias presente, pode ser essa mesmo. JMGM (discussão) 22h21min de 8 de julho de 2015 (UTC)