Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 22h42min de 10 de agosto de 2018 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.
A página foi encaminhada para ESR e contestada com o seguinte argumento "Acredito que essa página não deve ser eliminada. Trata-se de extensa área verde em zona urbana, de relevante importância ambiental. A permanência da página é necessária para eventuais pesquisas.". No próprio artigo é mencionado "A gleba é de propriedade do Fundo Estadual de Pensão e Aposentadoria" , Há um plano do FEPA de vender a área, criação de centros comerciais"' etc. Ou seja é uma área particular de destino incerto não relevante do ponto de vista ambiental, pois está sendo vendida e não transformada em uma reserva. Assunto não enciclopédico, com eventual relevância local.
Prazo do debate: 10 de agosto de 2018 às 14:30 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Embargar Wikipédia sendo confundida com agência imobiliária: peça publicitária de loteamento sem notoriedade alguma, e devem estar em desespero de causa pra vender, apelando pra verbete falso em enciclopédia. Yanguasdiz!-fiz16h18min de 5 de agosto de 2018 (UTC)
