Wikipédia:Páginas para eliminar/Ruth de Aquino

Ruth de Aquino

Ferramentas: Ruth de Aquino (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições​ | apagar)
Arquivo de votações passadas: 1
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico)

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 00h56min de 24 de junho de 2024 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Inconclusiva. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

CURRÍCULO há 15 anos sem fontes confiáveis de jornalista e colunista do jornal O Globo que só faz seu trabalho. Estava em ESR, mas, como foi mantida em votação anterior de 2009, trago para avaliação.

Francisco (discussão) 23h53min de 13 de junho de 2024 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo mínimo do debate: 20 de junho de 2024 às 23:53 (UTC). Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado.

Seção de discussão

Pergunta: @Kongs: Você, que marcou ESR, gostaria de opinar aqui? Francisco (discussão) 00h34min de 14 de junho de 2024 (UTC)

Comentário Ruth de Aquino é uma das mais importantes jornalistas brasileiras. A questão ali não é a relevância dela mas o fato do verbete não ter fontes. Se resolve isso colocando fontes (devem ter centenas) e não eliminado o verbete. Temos aqui dezenas de verbetes de jornalistas e quejandos que tem muito menos importancia profissional q ela. O fato dela ter sido mantida em votação anterior diz muito. O problema ali é falta de fonte não de relevância. MachoCarioca ^oi 06h54min de 14 de junho de 2024 (UTC)

Conclusão do consenso

Sem argumentos para manter ou eliminar e já passado o prazo regimental, encerro está PE como Inconclusiva.--Kongs ^(C) (D) 00h56min de 24 de junho de 2024 (UTC)