Wikipédia:Páginas para eliminar/Roger Pressman

Ferramentas: Roger Pressman (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico)

Engenheiro, escritor e consultor, sem WP:V, só o "site oficial", nada indicando notoriedade ou relevância.

-- Sete de Nove msg 18h14min de 29 de junho de 2019 (UTC)

Prazo do debate: 06 de julho de 2019 às 18:14 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

Manter Uma referência na área de Engenharia de Software. Seu livro "Engenharia de Software: Uma Abordagem Profissional" é um clássico e adotado por centenas de universidades só no Brasil, sem mencionar os outros países. Na amazon se lê: "For almost three decades, Roger Pressman's " Software Engineering: A Practitioner's Approach" has been the world's leading textbook in software engineering. " Ricardo F. OliveiraDiga 18h03min de 4 de julho de 2019 (UTC)

Não Não pode se basear em fonte que não está no artigo: WP:V Yanguas diz!-fiz 22h37min de 4 de julho de 2019 (UTC)

Eliminar As fontes presentes no artigo não comprovam relevância. Yanguas diz!-fiz 22h37min de 4 de julho de 2019 (UTC)

Eliminar pois é carente de verificabilidade e de escopo enciclopédico. Skartaris (discussão) 14h30min de 6 de julho de 2019 (UTC)

Conclusão do consenso

É possível encerrar a discussão após a participação dos editores. Como foi apontado pela preposição, o verbete não apresenta verificabilidade, tornando a notoriedade do biografado impossível de ser afirmada. Os comentadores favoráveis a eliminação seguiram essa visão, além de adicionar o fato já destacado pela política vigente de que um verbete só pode ser analisado "por sua versão atual". São apresentas 2 fontes, no entanto, uma delas é de sua própria empresa, a outra de um livro que escreveu – há ausência de fontes secundárias. A defesa pela manutenção alega que o biografado é referência em sua área e que seu livro é adotado em muitas universidades; é citado que um de seus livros é de importância com base na Amazon. No entanto, devido o que já foi esboçado pelos opositores, a versão atual do artigo não cita quaisquer referências para que isso possa ser confirmado. Encerro esta discussão com a eliminação do verbete. Não há como comprovar nada e o artigo não apresenta conteúdo de caráter enciclopédico. --Zoldyick (discussão) 02h54min de 8 de julho de 2019 (UTC)