Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 23h59min de 28 de julho de 2013 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.
Predefinição mantida anteriormente após votação inconclusiva em 2010. Continua a ser absurdamente genérica e de difícil manutenção, requerendo constante atualização. É ainda redundante, tendo em vista que já existem a categoria e o anexo. Contribui apenas para o "efeito árvore de Natal" no fim dos artigos nela relacionados. Afinal, qual é a necessidade haver uma predefinição deste tipo no fim das páginas? Um leitor que lê o artigo sobre Jorge & Mateus vai estar necessariamente interessado em ler algo sobre Chitãozinho e Xororó? Enfim... Útil?
Prazo do debate: 25 de julho de 2013 às 17:58 (UTC) (Se transformada em votação: 01 de agosto de 2013 às 17:58 UTC. Se prorrogada a votação, 7 dias após, no mesmo horário)
Eliminar No formato atual, essa lista pende ao infinito, afinal, depois do fenômeno que se chama universitarismo musical, deixou de ser algo estático. ►Onjackmsg18h54min de 18 de julho de 2013 (UTC)
Eliminar, é uma predefinição que tende a aumentar muito seu tamanho prejudicando a estética dos artigos. Predefinições servem para ligar artigos relacionados a um tema comum, não é o caso aqui, a única similaridade é serem cantores sertanejos; tem carreiras e discografias diferentes. Além de ser um local muito propício a intervenção de "spammers" que tentam fazer divulgação. Fabianomsg19h52min de 18 de julho de 2013 (UTC)
Melhor exemplo de WP:MACHUCA não há. E sim, ela atrapalha. É pesquisa inédita, a seleção de páginas é contra o princípio da imparcialidade, e polui os artigos desnecessariamente uma vez a existência da categoria e anexo correspondentes. Cainã Marques21h41min de 18 de julho de 2013 (UTC)
Eliminar. Na votação anterior havia optado por manter, mas agora percebo a falta de lógica da predefinição. Não existe um parâmetro para decidir sobre "qual dupla" colocar ali, viola o princípio de imparcialidade pela seleção realizada que exclui outras páginas. Além disso, é uma predefinição muito genérica. Desnecessário. Rafa Kenneth✉23h12min de 18 de julho de 2013 (UTC)
Eliminar navbox imprecisa com relação aos critérios relacionados à inclusão, bem como pleonástica com a categoria e a lista de duplas sertanejas. Holdfz (d) 23h03min de 20 de julho de 2013 (UTC)
Eliminar, os artigos sobre as duplas não complementam uns aos outros. Se fosse uma caixa de navegação "gêneros musicais no Brasil" complementaria, mas como foi dito na proposição, o artigo Chitãozinho e Xororó não complementa o artigo Jorge & Mateus, então quem terminar de ler este não irá ler aquele depois de vê-lo na caixa de navegação. Taí, dá pra criar uma boa recomendação sobre caixas de navegação a partir disto, hein?--Mister Sanderson (discussão) 19h53min de 21 de julho de 2013 (UTC)
