Ferramentas: Nuno Lobito (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições | apagar)
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico)
 | Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 10h17min de 10 de outubro de 2012 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
As fontes do artigo são blogs, rede-sociais e afins. Uma é uma editora de livros e outra leva para uma página onde é citado no topo provavelmente como resultado de busca. Ou seja a fontes indicam que existe, mas não comprovam relevância. Fabiano msg 20h10min de 2 de outubro de 2012 (UTC)
Prazo para votos: 09 de outubro de 2012 às 20:10(UTC) (Se prorrogada: 16 de outubro de 2012 às 20:10(UTC))
- Apagar
- Fabiano msg 20h10min de 2 de outubro de 2012 (UTC) Justificativa acima.
- Yanguas diz!-fiz 20h28min de 2 de outubro de 2012 (UTC) Divulgação de currículo
- DeFrancos (discussão) 20h55min de 2 de outubro de 2012 (UTC) Com o proponente, currículo de não notório.
- Albmont (discussão) 10h22min de 3 de outubro de 2012 (UTC). Persian: Que legal, achei um site para botar meu currículo sem pagar nada!. Leônidas: No, THIS IS WIKIPEDIAAAAAAA!!!
- Luís Bonifácio (discussão) 17h50min de 3 de outubro de 2012 (UTC) Este artigo não passa de um Curriculum vitae. E ainda por cima mal elaborado. Note-se que o visado até publicou livros, de maneira que se o artigo fosse bem estruturado, até haveria razões para o manter. Mas tal como está NÃO!
- Hugo Lima (discussão) 19h29min de 3 de outubro de 2012 (UTC) Se o que está escrito no artigo for verdadeiro, este Nuno Lobito tem condições para ter seu próprio artigo... mas apenas quando fontes fiáveis forem apresentadas.
- Stegop (discussão) 14h35min de 4 de outubro de 2012 (UTC) Possivelmente poderá até ser relevante, mas a wiki não é um repositório de WP:CVs.
- Rjclaudio msg 23h57min de 5 de outubro de 2012 (UTC) - só mostra os trabalhos realizados (WP:Currículo), não há nenhuma cobertura por fontes independentes (WP:CDN) e não cumpre os critérios temáticos (WP:CDN/BIO). Até pode ser relevante mas como está isso não está claro pelas fontes.
- Manter
- Comentários
