Wikipédia:Páginas para eliminar/Metropolização

Metropolização

Coloquei em votação, pois segundo o Dantadd, o artigo é sem função, mas na minha opnião faz parte da hierarquia urbana e explicação de como se formou as metrópoles de hoje e como formará as metrópoles do futuro. Eu quem fiz o artigo, mais acho que deve ser reciclado então.

Apagar
Redirecionar para Metrópole
  1. Dantadd☎ 16h21min de 1 de Agosto de 2007 (UTC) - todo conteúdo possível sobre o fenômeno cabe perfeitamente em "metrópole". O artigo é mais uma tentativa de enaltecer a grandeza de cidades de porte médio, como Uberlândia e Uberaba, que possuem um lobby fortíssimo na Wikipédia, disposto a tudo, até a inventar processos, regiões metropolitanas etc.
  2. Conhecer ¿Digaê 16h42min de 1 de Agosto de 2007 (UTC) (justificando)
  3. Mateus Hidalgo quê? 20h03min de 1 de Agosto de 2007 (UTC) (vi essa só agora rsrs)
  4. Fabiano msg 21h45min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)
  5. Vinicius Siqueira ¿msg? 22h56min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)
  6. --Nice msg 02h04min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)
  7. Pelagio 02h27min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)
  8. --OS2Warp msg 16h18min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)
  9. BartoBitten 18h34min de 2 de Agosto de 2007 (UTC) -- Concordo que o conteúdo pode ser incluído em Metrópole.
  10. --HTPF 23h44min de 3 de Agosto de 2007 (UTC)
Manter e inserir conteúdo válido no artigo
  1. Thiago 16h15min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)
  2. Leider Só 17h29min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)
  3. --Sr. Mario 18h41min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)
  4. Sladed 17h48min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)
  5. Otto21 19h59min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)
  6. Bisbis 18h50min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)
  7. Gian 18h57min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)
  8. -- Clara C. ☜ 07h47min de 2 de Agosto de 2007 (UTC) Manter, ponto. Não entendi o "inserir conteúdo válido". Se não fosse válido, seria para apagar!
  9. Leandro Martinez Fala Tchê! 22h41min de 3 de Agosto de 2007 (UTC)
  10. Marcio Benvenuto de Lima 02h37min de 5 de Agosto de 2007 (UTC) Acredito que metropolização é diferente de Metrópole, abordar sobre o tema ou processo evolutivo de uma cidade para Metrópole é valido e enciclopédico.
  11. --Edna 05h43min de 5 de Agosto de 2007 (UTC) Mesmo caso da categoria. O fenômeno existe
  12. --EJC 17h56min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)
  13. Silveira 18h58min de 9 de Agosto de 2007 (UTC)
Comentários
  • Ao menos no Brasil, não há porque se discutir se um lugar está ou não se "metropolizando" - isto é decidido, segundo a Constituição Federal de 1988, por leis estaduais. O mesmo vale para a categoria:Metropolização - sem bases fiáveis é pura especulação, algo que não podemos tolerar numa enciclopédia... Conhecer ¿Digaê 16h42min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)
  • Caro, a ciência, vou reptir: não precisa do respaldo do Estado do estado. sou geógrafo e sei disso. Imagine se novas espécies dependessem de leis para serem aceitas pela comunidade como verdade, meu caro? Com o perdão da palavra, você não parece dominar com profundidade o assunto, o que é temerário em uma discussão. Já se pensou que a Igreja devesse sancionar um fato e hoje isto é ridículo, como também o é, embora muitos aparentemente não o saibam, esperar que o Estado sancione um fato para ele ser verídico. Saudações discordantes mas respeitosas! Leider Só 17h29min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)
A questão aqui não é se o Estado legisla ou não sobre as metrópoles. A questão é a conveniência de ter um artigo separado, sem conteúdo, apenas para satisfazer a megalomania da turma de Uberlândia. Dantadd☎ 17h33min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)
A questão é que Metrópole é diferente de metropolização! Metropolização é a fase em que cidades médias encontram-se em fase para se tornar metrópoles, centros grandes de grandes influências regionais, no caso as capitais e cidades citadas na categoria:metropolizaçãonão podemos citar que as mesmas influências cidades ao ser redor e região, e as capitais citadas influânciam o seu estado. Acho que deve conter o artigo para ajustar melhor os termos entre Metropolização, a cidade encontra-se em processo para virarem metrópoles, e metroópoles as cidade já é uma metrópole!Thiago 17h51min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)

Já vi muitos artigos geográficos falando sobre os observatório das metrópoles e existe esse fenômeno, mais acho que ele abrange mais do que está escrito no artigo, acho que deve ser wikificado. Eu sou de Uberlândia e acho que não é megalomia da turma de Uberlândia, acho realmente que Uberlândia virá a se tornar metrópole está em fase de metropolização, assim como Ribeirão Preto e Londrina, onde pelo observatório das metrópoles, o artigo diz não precisa ser conurbada para se tornar uma metrópole, vide Manaus, uma metrópole não conurbada.Gian 18h57min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)

Apesar de existirem urbanismo e urbanização, por exemplo, o caso não é o mesmo. Acho que esse artigo poderia fazer parte do metrópole como uma seção, sem problema algum de conteúdo. Vejam: não é caso de existir ou não o fenômeno (quem negá-lo é doido rs), mas o de conveniência de se ter um artigo ainda pequeno que poderia ser tratado em outro. Caso se desenvolvam bastante e seja necessário, que se separe novamente. Mateus Hidalgo quê? 20h03min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)

Metrópole é diferente de Metropolização, as cidades que sofrem com a metropolização ainda não são metrópoles, mais caminham para ser uma. Acredito que artigos separados iria enriquecer muito mais o Wikipédia, traz informações a mais e não erradas, falar que metrópole é a mesma coisa de metropolização é piada, é a mesma coisa de falar que Uberlândia é Uberaba pelo redirect!Thiago 20h13min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)

Existe de:Metropolisierung. Se for inserido "conteúdo válido no artigo" até o final da votação, votarei para manter. --Gunnex msg contrib 20h41min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)
Thiago, eu não disse que eram diferentes e nem que eram informações erradas. Só acho que os assuntos são próximos o suficiente pra ficarem em um artigo só. Mateus Hidalgo quê? 21h39min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)

Assuntos diferentes, artigos diferentes, não tem o porque redirecionar para metrópole, que é diferente de metropolização! Como disse acima, vou redirecionar Uberlândia para Uberaba, não tem como, são cidades e assuntos diferentes, o mesmo caso acima! Podem ser próximos, mais um é a continuação do outro, mas denovo, metrópole são as cidades que já são metrópoles e metropolização é o processo para elas virarem metrópoles, mas ainda não são.Thiago 21h47min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)

Não precisa se exaltar. Seu exemplo de Uberlândia e Uberaba não faz sentido. Os assuntos são diferentes mas um conseqüência do outro, pra mim há como ficar em um mesmo artigo sim. História de um município e Geografia do mesmo são assuntos diferentes e, enquanto não há conteúdo suficiente, ficam em um mesmo artigo. Mateus Hidalgo quê? 22h24min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)

Parece que não leu, Wikificar o artigo, tá cego?Thiago 00h11min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)

Não, não estou cego. E me recuso a continuar a discussão se o nível da conversa continuar assim. Por favor, relaxe. Não fui eu quem falou em wikificar, e não é essa minha idéia. Eu não tenho nada contra Uberlândia ou qualquer outra cidade. Não estou levando em consideração em meu voto nada com relação a bairrismo, mas sim somente uma idéia que tenho do que o assunto pode ser tratado em metrópole. Entenda: para ser uma metrópole a cidade passa pela metropolização, as coisas são ligadas e mesmo que o assunto não seja a mesma coisa acredito que metropolização possa ser uma seção daquele. Repito: Não me oporia a um artigo próprio se esse estivesse grande o suficiente a ponto de compensar um desmembramento. Como é um mínimo, não vejo nenhum problema em uma redireção e transferência do conteúdo para metrópole. Não haverá perda de conteúdo. Mateus Hidalgo quê? 01h02min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)
Não haverá perda de conteúdo principalmente porque NÃO HÁ conteúdo no artigo, apenas uma frase mambembe sacada da cabeça do Tiago Temer Santos para poder "metropolizar" Uberlândia. Dantadd☎ 01h09min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)
A questão é que Metrópole é diferente de metropolização! Metropolização é a fase em que cidades médias encontram-se em fase para se tornar metrópoles, centros grandes de grandes influências regionais, no caso as capitais e cidades citadas na categoria:metropolizaçãonão podemos citar que as mesmas influências cidades ao ser redor e região, e as capitais citadas influânciam o seu estado. Acho que deve conter o artigo para ajustar melhor os termos entre Metropolização, a cidade encontra-se em processo para virarem metrópoles, e metroópoles as cidade já é uma metrópole!Thiago 04h17min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)
  • Eu concordo com o comentário Leider Só, confundir um processo com um decreto é meio complicado, mas acredito que está acontecendo uma grande confusão entre a palavra metropolização e metrópole, é a mesma coisa que fazer um bolo somente com sua receita e esquecer que sem ingredientes não terá bolo algum, falar de bolo sem falar de sua receita é quase impossível assim se da com a metrópole, é impossível falar de metrópole sem falar de seu processo evolutivo, a metropolização, as evoluções estruturais, as mudanças na infraestrutura da cidade, os benefícios entre tantos outros que o artigo pode conter com o tempo, mas eliminar ou redirecionar é um erro.

Marcio Benvenuto de Lima 02h50min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)

Tendo em vista o que sei sobre o assunto, o que foi discutido aqui e as preocupações do Dantadd, dei uma prévia melhoradazinha no artigo, inclusive citando referências (retirei a tag, inclusive) e buscando demosntrar que Metropolização é diferente de metrópole. Saudações cordiais a todos! Leider Só 17h02min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)