Wikipédia:Páginas para eliminar/Kushin-ryu

Ferramentas: Kushin-ryu (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
Arquivo de votações passadas: 1
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico)

Artigo de termo de artes marciais que, neste momento, não demonstra como ele se destaca e isso torna difícil a compreensão de sua eventual relevância enciclopédica. Não há a presença de fontes fiáveis e independentes que corroborem dados que possam de maneira clara mostrar tal relevância. Trago para avaliação da comunidade.

Sturm (discussão) 01h55min de 4 de agosto de 2024 (UTC)

Prazo mínimo do debate: 11 de agosto de 2024 às 1:55 (UTC). Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado.

Seção de discussão

Manter pois não se trata de um termo de artes marciais, mas sim de um dos estilos mais tradicionais de Karate, praticado em vários lugares do mundo [1] [2] [3] [4] e com mais de um artigo acadêmico escrito sobre o tema (ver: [5] [6]. Também é um estilo que influenciou o Judô, como demonstrado em [7]. -R.Arden (discussão) 18h40min de 10 de agosto de 2024 (UTC)

Comentário. Das fontes não disponíveis não é possível depreender alguma notoriedade que justifique artigo próprio. Não há como redirecionar, como observado abaixo. Dragonlb (discussão) 13h39min de 9 de outubro de 2024 (UTC)

@Dragonlb Não se pode redirecionar para Shindo jinen ryu, pois se tratam de estilos diferentes. Se você uma variante do estilo ou uma subcategoria, aí tudo bem. Leone 03h31min de 9 de outubro de 2024 (UTC)

Manter artigo mínimo, mas com indicação de relevância objetiva. O que o artigo precisa é ser melhorado, não eliminado. --Joalpe (discussão) 12h15min de 9 de outubro de 2024 (UTC)

@Sturm e Dragonlb: Defendem a eliminação? Sob qual argumento, por favor? --A.WagnerC (discussão) 15h32min de 10 de outubro de 2024 (UTC)

Eliminar. O conteúdo do artigo não é verificável. Não restou comprovada a notoriedade desse estilo de caratê por fontes reputadas e independentes. Dragonlb (discussão) 16h04min de 10 de outubro de 2024 (UTC)
 Redirecionar meu intuito é sempre manter artigos, muito embora minhas PECs possam causar a impressão contrário ao leigo. encontrei por meio do Wikidata o artigo na Wikipédia em japonês, mas ele é igualmente raso. Se uma técnica caratê em mais de 20 anos de Wikipédia não conseguiu agregar mais do que duas linhas de informação, e não tem interwiki algum nas principais Wikipédias (inglês, alemão, espanhol, francês, chinês...), parece-me o caso de ser, na melhor das hipóteses, um redirecionamento. Se um redirecionamento não for possível / conveniente, eliminação. Sturm (discussão) 16h11min de 10 de outubro de 2024 (UTC)


Conclusão do consenso

Após o prazo, não houve consenso se o artigo possui notoriedade para justificar sua existência. O mesmo possui três fontes, aparentemente independentes, mas por serem obras físicas, fica mais difícil identificar se há cobertura significativa nas mesmas. Por isso, abro a questão para votação. @Sturm, R.Arden, Leone Melo, Dragonlb, Joalpe e A.WagnerC: os convido para que se posicionem novamente. Horcoff ✉️ 01h50min de 16 de outubro de 2024 (UTC)

  • Início da votação: 01h49min de 16 de outubro de 2024 (UTC)
  • Término da votação: 7 dias após o início.

Votação

Apagar

Manter

  1. Leone 20h11min de 16 de outubro de 2024 (UTC)
  2. Vitor Perrut Fala Fiz 14h34min de 17 de outubro de 2024 (UTC)
  3. -R.Arden (discussão) 01h14min de 19 de outubro de 2024 (UTC)
  4. Dragonlb (discussão) 08h28min de 21 de outubro de 2024 (UTC)
  5. Igor G.Monteiro (discussão) 11h41min de 22 de outubro de 2024 (UTC)

Conclusão final

Terminado o prazo de votação, o único voto pra apagar foi retificado pra manter, que teve cinco votos, sendo assim conclusivo, finalizo mantendo o artigo. -- Sete de Nove msg 10h25min de 23 de outubro de 2024 (UTC)