Wikipédia:Páginas para eliminar/Jardim Joaquim Maria Cabeça

Ferramentas: Jardim Joaquim Maria Cabeça (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico)

Página sobre jardim de Portugal que não demonstra notoriedade.

Mister Sanderson (discussão) 15h53min de 8 de março de 2013 (UTC)

Prazo do debate: 15 de março de 2013 às 15:53 (UTC) (Se transformada em votação: 22 de março de 2013 às 15:53 UTC. Se prorrogada a votação, 7 dias após, no mesmo horário)

Manter Aparentemente, segundo fontes incluídas no artigo, é um ponto turístico de importância local. Albmont (discussão) 10h55min de 14 de março de 2013 (UTC)

Li a notícia... Só fala da mudança de local das bancas do mercado semanal. Quê tem isto?--Mister Sanderson (discussão) 18h37min de 16 de março de 2013 (UTC)

Manter Este jardim tem grande relevância histórico-cultural na localidade em que se encontra. A sua eliminação é, a meu ver, desproporcionada e carece de justificação. ND (discussão) 03h55min de 15 de março de 2013 (UTC)

Não carece de justificação, ela está escrita ali acima.--Mister Sanderson (discussão) 18h37min de 16 de março de 2013 (UTC)

Eliminar Está muito longe de evidenciar cumprir WP:GEOGRAFIA. Apenas um jardim público de uma vila. Parece mais um caso de Bairrismocruft. --Stegop (discussão) 21h12min de 16 de março de 2013 (UTC)

É o quê o artigo indica ser.--Mister Sanderson (discussão) 16h15min de 18 de março de 2013 (UTC)

Eliminar Este artigo chega a ser hilário! Um jardim! Daqui a pouco vou tirar uma foto da piscina da minha casa e fazer um artigo de nome: "A piscina do Marcos Passos". MarcosPassos (discussão) 13h32min de 19 de março de 2013 (UTC)

Eliminar Nada no artigo mostra que seja algo mais do que um jardim. -- L'Éclipse [msg] 20h56min de 18 de março de 2013 (UTC)

Fusão ou ao menos citação no artigo da aldeia, pois as fontes indicam ser um ponto com alguma relevância no lugar, mas talvez não para artigo próprio. Mar França (discussão) 20h56min de 23 de março de 2013 (UTC)

De quê forma as fontes mostram alguma relevância?--Mister Sanderson (discussão) 21h01min de 23 de março de 2013 (UTC)

Conclusão do consenso

O jardim já encontrava-se citado em Chamusca, sendo que a fonte http://semanal.omirante.pt/index_access.asp?idEdicao=392&id=54010&idSeccao=5929&Action=noticia comprova certa relevância local, pelo que não fará mal o redirecionamento. Assim, como a opção intermediária, de acordo com WP:EC, recebe prioridade, finalizo pelo redirecionamento. Mário Henrique (discussão) 01h34min de 25 de março de 2013 (UTC)