Wikipédia:Páginas para eliminar/Itamar Paim

Ferramentas: Itamar Paim (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico)

O STF determinou que a vaga de deputado federal que pertencia à Deltan Dallagnol deve permanecer com o ex-deputado Luiz Carlos Hauly (PODE) na data de ontem, 9 de junho de 2023.<ref>https://www.cnnbrasil.com.br/politica/stf-forma-maioria-para-que-luiz-carlos-hauly-ocupe-vaga-de-dallagnol-na-camara/</ref> Inicialmente, havia uma decisão inicial do TRE-PR que havia determinado que a vaga ficaria com [[Itamar Paim]].<ref>https://www.tre-pr.jus.br/comunicacao/noticias/2023/Maio/itamar-paim-e-diplomado-nesta-segunda-feira-02</ref> Todavia, ele somente foi diplomado e não tomou posse como deputado federal, e a decisão do STF de ontem determinou que a vaga deve permanecer com Hauly. Creio que como Paim não será mais empossado como deputado federal, o critério de notoriedade que viria a existir com a sua posse de deputado federal deixa de existir, e com isso, deixa de ter sentido a existência do artigo sobre ele.

A permanência do artigo não atenderia WP:POLÍTICOS.

Sailoratlantis discussão 19h56min de 10 de junho de 2023 (UTC)

Prazo mínimo do debate: 17 de junho de 2023 às 19:56 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

Eliminar, SUPLENTE não atende WP:POLÍTICOS. No futuro, se vier a assumir como deputado, será outra história! -- Sete de Nove msg 12h55min de 16 de junho de 2023 (UTC)

Eliminar Em que pese o fato de que a decisão do STF ainda não está tomada, a maioria está formada e o biografado ainda não chegou a ser efetivado. Acho que o caso todo poderia até entrar como uma menção no artigo do próprio Deltan Dallagnol, no máximo. Hugo Lima (discussão) 16h31min de 16 de junho de 2023 (UTC)

Conclusão do consenso

Terminado o prazo regulamentar estabelecido para discussão e atingido o quórum mínimo exigido, houve consenso unânime e inconteste entre os participantes da discussão pela eliminação do artigo. Sendo assim, encerro essa discussão e elimino o artigo.--Kacamata! Hit me!!! 22h59min de 17 de junho de 2023 (UTC)