Wikipédia:Páginas para eliminar/Giulio Antonio Santori

Giulio Antonio Santori

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 21h39min de 21 de agosto de 2023 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Mantida. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Todos o texto presente na página do biografado, apenas se sustenta por uma única fonte primária, que cobre do início, até a final da vida do mesmo. Luiz79 (discussão) 17h44min de 6 de agosto de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo mínimo do debate: 12 de agosto de 2023 às 17:44 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

prezado Luiz79, apenas fiz essa página e outras de cardeais (desde 1800) e apenas agora estão pedindo eliminação? E coloquei fonte em todas e tem em outras wiki (vale para o Girolamo essa resposta) Pascoal IV (discussão) 19h10min de 6 de agosto de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Outra coisa Luiz79, a infocaixa dos prelados (bispo, arcebispo, Cardeal e Papa), arrumei ela a 5anos no atual formato, sei o q pode ser colocado ou não, tanto é que os usuários 79a e Alexanderps temos uma cooperação boa, quando tem algum debate sobre prelados e diocese. Grato Pascoal IV (discussão) 19h16min de 6 de agosto de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

@79a, Alexanderps, Vitorperrut555, HVL, Dantadd, Blamed, A.WagnerC, Fabiojrsouza, Tuga1143, Renato de Carvalho Ferreira, Fasouzafreitas, Yanguas, UrielAcosta e Cosmo Skerry: chamando todos os participantes de Wikipédia:Páginas para eliminar Pascoal IV (discussão) 19h16min de 6 de agosto de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Manter Pelo que pude ver, a WP:1F não é primária, e parecer WP:FF e WP:FI, portanto atendendo WP:V. O "membro da igreja católica", segundo o artigo, foi um cardeal, portanto tem WP:N. -- Sete de Nove ^msg 11h38min de 7 de agosto de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Manter parece-me que a fonte é fiável e independente. Atende, portanto, WP:V. No mais, trata-se de um cardeal. Notoriedade mais que evidente.FábioJrSouza ^msg 13h23min de 7 de agosto de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Manter, é uma biografia de alguém com notoriedade e que tem pelo menos uma fonte que o comprova. Luís Almeida "Tuga1143 19h16min de 7 de agosto de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Manter. Há verificabilidade e comprovação de notoriedade do biografado. Texto bem desenvolvido até. --HVL disc. 13h24min de 12 de agosto de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

@Luiz79: Favor não remover a {{Nomeação não concluída}} ao abrir uma página de votação, caso contrário a página fica sem data e o script de fechamento não funcionará. YANGUAS^diz!-fiz 21h55min de 15 de agosto de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

Conclusão do consenso

Consenso por Manter a página, uma vez que os argumentos delecionistas foram devidamente rejeitados e refutados, e assim encerro. YANGUAS^diz!-fiz 21h39min de 21 de agosto de 2023 (UTC)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->