Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 18h23min de 1 de junho de 2014 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Inconclusiva. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.
"Clérigo e trovador", era filho bastardo e recebeu uma herança. Estava em ESR, mas alguém a impugnou, citando uma referência que lista filhos bastardos de reis. Se notoriedade não se transmite por parentesco (WP:AEDE/TRANSMITE), bastardia transmitirá?
Prazo do debate: 15 de maio de 2014 às 19:04 (UTC)(Se transformada em votação, sete dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado, e se prorrogada a votação, catorze dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Presença de fantoches
Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s):
Manter, obviamente. Figura mencionada tanto em volumes sobre a Historia de Portugal (por exemplo, de António de Morais Silva), como sobre a História da Literatura Portuguesa (e.g., de Lima Alves, e a de Teófilo Braga), e mesmo pela Enciclopédia Britânica inglesa—
One of the earliest singers was D. Gil Sanches, an illegitimate son of Sancho I., and we possess a cantar de amigo in Galician-Portuguese, the first literary vehicle of the whole Peninsula, which appears to be the work of Sancho himself.
O que devia ser obviamente era que essa fonte constasse no artigo, pois aqui não vai se vista a quem mais interessa: aos leitores. Se é notório, então o artigo como está é um completo desrespeito pelo projeto, pois quem ler o artigo vai ficar a pensar porque carga de água é que o fulano tem aquele par de frases travestido de "artigo". --Stego (discussão) 22h45min de 8 de maio de 2014 (UTC)
Citei essas enciclopédias aqui só para mostrar que a figura é notória, e para evitar a eliminação gratuita do artigo. Mas sim, o artigo é um esboço, e está identificado como tal. O que vai tornar difícil alguém o expandir será a sua eliminação. (Isto para não dizer que não há, de resto, muita informação sobre quase ninguém do século XIII.) ~ DanielTom (discussão) 16h57min de 9 de maio de 2014 (UTC)
@Albmont: Não sei se reparou, mas o artigo tem pelo menos uma fonte: Bastardos Reais: Os Filhos Ilegítimos dos Reis de Portugal (que cobre o artigo todo, incluindo clérigo/trovador, ascendência, data de morte, etc.), veja em baixo de "Referências". ~ DanielTom (discussão) 16h38min de 9 de maio de 2014 (UTC)
Olhando os comentários resumo que não houve consenso nesta discussão. 2 usuários foram favoráveis a sua manutenção e 1 a favor da eliminação. Os demais não formalização sua opinião, apenas comentaram. Sendo assim, vamos à votação. --Zoldyick (Discussão) 23h00min de 16 de maio de 2014 (UTC)
Início da votação: 23h00min de 16 de maio de 2014 (UTC)
Término da votação: 7 dias após o início (23 de maio) se uma das opções possuir 2/3 ; caso não, prorrogação.
Se prorrogada: 14 dias após o início (30 de maio).
