 | Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 20h34min de 21 de março de 2009 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: eliminada (16x6). Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
ATENÇÃO: Esta votação está prorrogada por 1 semana, até o dia 21 de março de 2009,
por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação.
Ao administrador encarregue da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página.
Lechatjaune msg 17h12min de 13 de março de 2009 (UTC)
Resultado:6x5
Cross-wiki-spam para pessoa sem relevo enciclopédico. O artigo já foi apagado por duas vezes na wiki-it, como pode ser comprovado aqui e foi também nomeado para eliminação por votação na wiki-nl (Wikipédia em neerlandês). DutchDevil msg 12h42min de 6 de março de 2009 (UTC)
- Apagar
- Takkyuu (卓球) プレーヤー 16h23min de 6 de março de 2009 (UTC) MySpace, blogs e a própria Wikipédia: [1]
- --Nice msg 05h39min de 7 de março de 2009 (UTC)
- Gonçalo Veiga (discussão) 20h17min de 7 de março de 2009 (UTC)
- Albmont (discussão) 23h09min de 7 de março de 2009 (UTC)
- Béria Lima Msg 12h53min de 10 de março de 2009 (UTC)
- Sam |msg| 02h34min de 13 de março de 2009 (UTC) Será um novo Dominique Enon ??
- Dornicke (discussão) 01h57min de 14 de março de 2009 (UTC) Sim, irrelevante para todas. Cross-Wiki-spam, claramente. Os interwikis não são fruto do processo editorial natural. Foram criados pelo mesmo IP em um curto espaço de tempo. E aparentemente várias Wikis já perceberam...
- GRS73 msg 02h00min de 14 de março de 2009 (UTC)
- Davemustaine opa 23h25min de 14 de março de 2009 (UTC)
- Nortisop 14h07min de 15 de março de 2009 (UTC)
- Ruy Pugliesi discussão 18h04min de 15 de março de 2009 (UTC)
- Bisbis msg 00h35min de 16 de março de 2009 (UTC) - É um spam cross-wiki mesmo.
- --HTPF (discussão) 01h26min de 16 de março de 2009 (UTC)
- Matheus-sma (discussão) 01h36min de 16 de março de 2009 (UTC)
- YANGUAS diz!-fiz 12h32min de 16 de março de 2009 (UTC)
- DutchDevil msg 15h43min de 17 de março de 2009 (UTC)
- Manter
- Daimore msg 14h08min de 6 de março de 2009 (UTC) - Pelo menos é um Cross-wiki-spam com relevância enciclopédica, a meu ver.
- Christian msg 14h28min de 6 de março de 2009 (UTC)
- Luís Silveira correio 18h49min de 7 de março de 2009 (UTC) Está em 11 Wik... será irrelevante para todas ?
- Marcus (discussão) 03h01min de 8 de março de 2009 (UTC)
YANGUAS diz!-fiz 17h34min de 12 de março de 2009 (UTC)
- --Carlos Luis Cruz (discussão) 11h28min de 14 de março de 2009 (UTC)
- Andrevruas (discussão) 18h55min de 14 de março de 2009 (UTC)
- Comentários
- * 'Citação: 'Está em 11 Wik... será irrelevante para todas ? escreveu: «Luís Silveira» Esse que é o significado de cross-wiki-spam! Basta dar uma olhada na wiki em inglês para ver que ele não fez nada de relevante. O seu suposto mangá (Roma-kun) é uma proposta, e os seus "trabalhos" na televisão são como ele mesmo (ou seja: nada). Albmont (discussão) 23h09min de 7 de março de 2009 (UTC)
- Algum vídeo do youtube www.youtube.com/watch?v=h3FTQ-sgq6M , www.youtube.com/watch?v=PgoVuMQfnYk , www.youtube.com/watch?v=XHOrjdCPj1k , Ele é Tarento--Middlesbrough99 (discussão) 00h29min de 8 de março de 2009 (UTC)
- O artigo lista um trabalho deste elemento, Roma-kun, cuja única fonte é o site www.bellissimoyoshi.net/romakun/. Se isso não é cross-wiki-spam, então eu não sei mais o que é spam. Mas vamos fuçar um pouco mais este caso. Em japonês, as duas páginas relevantes, Roma-kun (Roma君 (em japonês)) e a página do elemento foram criadas por IPs, como pode ser visto pelos históricos de Roma-kan e do Bellissimo. Eu sempre duvido de IPs... Albmont (discussão) 03h35min de 8 de março de 2009 (UTC)
- Comment: Deleted on Polish and Spanish. I've also created another AFD in French and in English. Crosswiki spam evidence: Most inter-wiki pages were created by 219.17.25.117 D C E F. [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]. Japanese article created by 219.17.24.107 D C E F: [10]. AntiCross (discussão) 08h21min de 8 de março de 2009 (UTC)
- Comment: AntiCross é suspeitados de Suspected Wikipedia sockpuppets[[11]][[12]]. Aquilo assemelha-se vendetta contra Francesco Bellissimo. --Middlesbrough99 (discussão) 07h41min de 9 de março de 2009 (UTC)
Não podemos cometer o mesmo erro que aqui. Claramente fantasioso o relevo deste personagem. Já foi deletada na WP:EN Abs, Sam |msg| 02h34min de 13 de março de 2009 (UTC)
- Enquanto se decide a permanência ou não do artigo retirei os trechos mais claramente sem fontes. E um pouco do SPAM de seus sites. Sam |msg| 02h56min de 13 de março de 2009 (UTC)
As wikis da França e dos Países Baixos também colocaram a página em proposta de eliminação. Sam |msg| 05h28min de 15 de março de 2009 (UTC)
