Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 11h46min de 16 de setembro de 2020 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.
Prazo do debate: 15 de setembro de 2020 às 21:29 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
Manter O jornalista Fabiano Baldasso, é reconhecido no sul do Brasil, como maior referência jornalistica por parte da torcida do Sport Club Internacional. Alem disso, é conhecido no estado gaúcho, e já trabalhou em diversas emissoras de televisão, tendo seu trabalho notório pela argumentação e conhecimento dentro da área desportiva. Somado isso, são cerca de 20 anos dedicados ao esporte futebol. Citar A ou B, jornalistas como motivo, seria como "DELETAR" todos os jornalistas da Wikipedia, porque são meros "funcionários".
E sabemos que não é assim. Alguns profissionais de imprensa se tornam personagens folclóricos frente as torcidas de futebol. E por esta forma, exercem um grande poder de influencia e/ou discussão desportiva. Baldasso, é um personagem da agremiação Sport Club Internacional.
Patriqueuiliam (discussão) 18h45min de 8 de setembro de 2020 (UTC)
Manter Respeito honrosamente a opinião dos editores que tem anos dedicados a tornar a Wikipedia um lugar melhor para aprender, assim como não meço esforços para o mesmo. No entanto, discordo da frase dita por EVinente: "Nenhuma conferência de notoriedade". Fabiano Baldasso é um dos precursores da utilização das mídias sociais no estado gaúcho (Rio Grande do Sul). Alem de ser um personagem notório pela sua dedicação ao clube que torce e seus serviços prestados a instituição centenária, onde também faz parte da reinvenção das comitivas de torcidas organizadas do clube juntamente com ídolos ilustres, "justamente pelo reconhecimento da sua notoriedade" (em 2017,2018,2019 - atualmente) . Por tanto, o artigo deve ser mantido, porque se trata de alguém relevante no cenário esportivo. Se o critério for "prêmios", começaremos uma avalanche de eliminações. Porque a significância se vale também pelo histórico, sendo este premiado, ou não. Afinal, Baldasso, é o jornalista mais influente e folclorístico de uma agremiação de futebol de grande porte no cenário nacional e internacional. Assim sendo, esse artigo nem deveria ter sido colocado para exclusão, e na Wikipedia a muito tempo, sem qualquer tido de contestação.
Patriqueuiliam (discussão) 18h45min de 9 de setembro de 2020 (UTC)
Como remetido algumas vezes ao decorrer desta discussão, senhor Jebelmir. Está havendo um claro "Negacionismo". Negacionismo é a escolha de negar a realidade como forma de escapar de uma verdade desconfortável. Trata-se da recusa em aceitar uma realidade empiricamente verificável, sendo essencialmente uma ação que não possui validação de um evento ou experiência histórica. Fabiano Baldasso, alem de seu trabalho como jornalista, fez parte da reformulação das comitivas organizadas do Sport Club Internacional, juntamente com outras figuras ilustres. Foi chamado justamente pela sua relevancia. Patriqueuiliam (discussão) 15h18min de 9 de setembro de 2020 (UTC)
Tenho total conhecimento dos critérios. E estão explanados na seção da discussão. Me parece que a diminuição da importância de um personagem desta relevância, pode ser motivado por critérios de rivalidade desportiva, já que em breve pesquisa no perfil, o editor que propôs a eliminação da página, tem diversas edições em artigos associados com do Grêmio Foot Ball Porto Alegrense. Embora, seja apenas um achismo. No entanto, respeito todas as opiniões. Patriqueuiliam (discussão) 14h54min de 8 de setembro de 2020 (UTC)
De forma alguma disseminei desconfiança. Apenas a utilização dos critérios de eliminação, são atipicos. Baldasso é reconhecido por milhares de torcedores como figura folclórica. Inclusive o mesmo, fez parte da reformulação das comitivas das torcidas organizadas do Sport Club Internacional, onde fez um trabalho enorme, viajando pelo Brasil inteiro. Sua carreira jornalistica foi fundamental para se chegar a este pilar. Está havendo um negacionismo, porque os fatos estão argumentados, com fontes, e checados. E com convicção, os e entenderão. Patriqueuiliam (discussão) 15h03min de 9 de setembro de 2020 (UTC)
Eliminar, jornalista que trabalha sendo jornalista. Onde e para quem trabalha ou trabalhou é irrelevante, os veículos de comunicação, clubes e afins não transferem sua relevância para seus empregados. Lauro Quadros citado nesta discussão é uma lenda do rádio gaúcho, não existe termos de comparação. Mesmo com jornalista identificados historicamente com o clube (Cid Pinheiro Cabral, Cláudio Cabral ou até mesmo Kenny Braga) não existe condição de comparação de relevância intelectual ou profissional. Torcedor folclórico até o Xuxu foi. Fabianomsg18h40min de 9 de setembro de 2020 (UTC)
Respeito sua opinião, no entanto, novamente estamos lidando com negacionismo. Fabiano Baldasso, é relevante dentro de uma agremiação desportiva. Inclusive sua relevância o levou a fazer parte do grupo de pessoas que reformulou as comitivas das torcidas organizadas do Sport Club Internacional, juntamente com ídolos do clube gaúcho. Patriqueuiliam (discussão) 15h44min de 9 de setembro de 2020 (UTC)
Manter Como remetido algumas vezes ao decorrer desta discussão, senhor Jebelmir. Está havendo um claro "Negacionismo". Negacionismo é a escolha de negar a realidade como forma de escapar de uma verdade desconfortável. Trata-se da recusa em aceitar uma realidade empiricamente verificável, sendo essencialmente uma ação que não possui validação de um evento ou experiência histórica. Fabiano Baldasso, alem de seu trabalho como jornalista, fez parte da reformulação das comitivas organizadas do Sport Club Internacional, juntamente com outras figuras ilustres. Foi chamado justamente pela sua relevancia. Patriqueuiliam (discussão) 15h50min de 9 de setembro de 2020 (UTC)
ADHOM. Sugiro que trate de cessar com esse argumento de "negacionismo" atacando o nomeador e traga argumentos sólidos e que evidenciem a notoriedade do sujeito, sobretudo usando fontes verificáveis, pois o artigo até o momento não traz nada de especial que justifique a permanência. Eta Carinae (discussão) 18h53min de 9 de setembro de 2020 (UTC)
E não adianta colocar "manter" em cada manifestação que escreve, isto é uma discussão e não votação, se fosse a última poderia votar uma única vez. Fabianomsg18h58min de 9 de setembro de 2020 (UTC)
Eliminar Jornalista cumprindo sua função, sem nada que o destaque ante seus pares. Ganhou prêmio Esso? Pulitzer? Profissionais do Ano? Comunique-se? Algum outro por alguma reportagem que tenha extrapolado seu campo de abordagem? Não. Seu nome só aparece na mídia em razão de sua função, que é dentro dela. Yanguasdiz!-fiz20h55min de 10 de setembro de 2020 (UTC)
Eliminar. Profissional que exerce a sua profissão, sem que o torne relevante em relação aos milhões dos seus pares. De resto, argumentar relevância enciclopédica alvitrando que é importante para um clube só serve para disspar quaisquer dúvidas sobre a sua irrelevância para uma enciclopédia. --Stegop (discussão) 18h16min de 12 de setembro de 2020 (UTC)
"O jornalista Fabiano Baldasso, é reconhecido no sul do Brasil, como maior referência jornalistica por parte da torcida do Sport Club Internacional. Alem disso, é conhecido no estado gaúcho, e já trabalhou em diversas emissoras de televisão, tendo seu trabalho notório pela argumentação e conhecimento dentro da área desportiva. Somado isso, são cerca de 20 anos dedicados ao esporte futebol. Citar A ou B, jornalistas como motivo, seria como "DELETAR" todos os jornalistas da Wikipedia, porque são meros "funcionários". E sabemos que não é assim. Alguns profissionais de imprensa se tornam personagens folclóricos frente as torcidas de futebol. E por esta forma, exercem um grande poder de influencia e/ou discussão desportiva. Baldasso, é um personagem da agremiação Sport Club Internacional."
Nem no artigo, nem nas fontes, ele é citado como "maior referência jornalistica"; Sobre ser "conhecido" é diferente de "notório" ("O conceito de notoriedade é diferente do conceito de fama, importância ou popularidade"); Sobre "cerca de 20 anos dedicados ao esporte", isso explica porque é conhecido, mas não prova ser "notório"; Sobre "personagem da agremiação Sport Club Internacional", isso também não atende os critérios de notoriedade, e pode ser entendido como WP:TRANSMITE e WP:AEDE/SUBJ;
"Respeito honrosamente a opinião dos editores que tem anos dedicados a tornar a Wikipedia um lugar melhor para aprender, assim como não meço esforços para o mesmo. No entanto, discordo da frase dita por EVinente: "Nenhuma conferência de notoriedade". Fabiano Baldasso é um dos precursores da utilização das mídias sociais no estado gaúcho (Rio Grande do Sul). Alem de ser um personagem notório pela sua dedicação ao clube que torce e seus serviços prestados a instituição centenária, onde também faz parte da reinvenção das comitivas de torcidas organizadas do clube juntamente com ídolos ilustres, "justamente pelo reconhecimento da sua notoriedade" (em 2017,2018,2019 - atualmente) . Por tanto, o artigo deve ser mantido, porque se trata de alguém relevante no cenário esportivo. Se o critério for "prêmios", começaremos uma avalanche de eliminações. Porque a significância se vale também pelo histórico, sendo este premiado, ou não. Afinal, Baldasso, é o jornalista mais influente e folclorístico de uma agremiação de futebol de grande porte no cenário nacional e internacional. Assim sendo, esse artigo nem deveria ter sido colocado para exclusão, e na Wikipedia a muito tempo, sem qualquer tido de contestação."
Sobre "precursores da utilização das mídias sociais", o texto apenas diz que ele utiliza as redes sociais, sem indicar qualquer protagonismo; A "dedicação ao clube que torce", por si só, não significa notoriedade; Os "serviços prestados a instituição centenária" novamente é WP:TRANSMITE; A "reinvenção das comitivas de torcidas organizadas" indica no máximo uma "importância" pra essas torcidas apenas, portanto longe de atender os critérios de notoriedade; O "jornalista mais influente e folclorístico de uma agremiação" parece discurso de torcedor, mas nada, nem no artigo nem nas fontes, atesta alguma "notoriedade" fora da torcida (nem internacional, nem nacional, nem local);
"Baldasso é reconhecido por milhares de torcedores como figura folclórica. Inclusive o mesmo, fez parte da reformulação das comitivas das torcidas organizadas do Sport Club Internacional, onde fez um trabalho enorme, viajando pelo Brasil inteiro. Sua carreira jornalistica foi fundamental para se chegar a este pilar. Está havendo um negacionismo, porque os fatos estão argumentados, com fontes, e checados. E com convicção, os e entenderão."
Pode ser "reconhecido por milhares de torcedores", mas só isso não confirma "notoriedade"; A "reformulação" já foi abordada acima;
"Fabiano Baldasso, é relevante dentro de uma agremiação desportiva. Inclusive sua relevância o levou a fazer parte do grupo de pessoas que reformulou as comitivas das torcidas organizadas do Sport Club Internacional, juntamente com ídolos do clube gaúcho."
Repete "argumentos" anteriores, que não confirmam notoriedade.
Resumo destes argumentos: Tanto as fontes quanto os argumentos apresentados acima indicam apenas WP:TRANSMITE, por ser um jornalista conhecido e torcedor de um time.
Argumentos pra eliminar:
" As fontes do artigo não justificam notoriedade. Parece muito mais o caso de mais um "trabalhador trabalhando", ainda que a pessoa apareça na televisão e tenha exposição midiática. Muito similar ao caso de outro artigo de outro jornalista esportivo conhecido em Porto Alegre, eliminado por consenso em agosto do ano passado."
"Jornalista em atuação. Nenhuma conferência de notoriedade é encontrada nas fontes (prêmios, atuações de destaque)."
"jornalista que trabalha sendo jornalista. Onde e para quem trabalha ou trabalhou é irrelevante, os veículos de comunicação, clubes e afins não transferem sua relevância para seus empregados. Lauro Quadros citado nesta discussão é uma lenda do rádio gaúcho, não existe termos de comparação. Mesmo com jornalista identificados historicamente com o clube (Cid Pinheiro Cabral, Cláudio Cabral ou até mesmo Kenny Braga) não existe condição de comparação de relevância intelectual ou profissional."
"Jornalista cumprindo sua função, sem nada que o destaque ante seus pares. Ganhou prêmio Esso? Pulitzer? Profissionais do Ano? Comunique-se? Algum outro por alguma reportagem que tenha extrapolado seu campo de abordagem? Não. Seu nome só aparece na mídia em razão de sua função, que é dentro dela"
Resumo destes argumentos: Faltam prêmios, atuações de destaque, "alguma reportagem que tenha extrapolado seu campo de abordagem", indicando apenas um "jornalista que trabalha sendo jornalista"
Sobre as fontes: Observo que algumas fontes nem citam ele ou são apenas entrevistas, algumas não abriram (torcedores.uol.com.br e www.internacional.com.br) e as demais tratam da transferência dele pra outra rádio ou divulgam alguma de suas palestras.
