Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 04h09min de 28 de abril de 2020 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Mantida. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.
Esclareço que impugnei minha marcação de ESR, pois houve uma polêmica envolvendo-a e porque foi adicionado fontes confiáveis e independente, então propus o artigo para EC. Sobre o mesmo, acredito que não cumpra os Critérios de notoriedade
Prazo do debate: 28 de abril de 2020 às 0:56 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
Manter A teoria tem importância própria na historiografia e ciências sociais e é válida para um verbete próprio. Adicionei algumas referências a mais também no artigo. Bafuncius (discussão) 02h06min de 21 de abril de 2020 (UTC)
Manter Eu estava tentando contatar o tutor do criador do artigo para ver o que poderia ser feito. De qualquer forma, mais fontes foram adicionadas, fontes secundárias e independentes, comprovando a notoriedade. O tema tem caráter acadêmico, pode ser abordado em uma enciclopédia. ✍A.WagnerC (discussão) 03h33min de 21 de abril de 2020 (UTC)
