Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 15h01min de 18 de junho de 2012 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: INCONCLUSIVA (10-7). Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.
ATENÇÃO: Esta nomeação está prorrogada por 1 semana (para um total de 14 dias a partir da proposição), por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação por votação. Ao administrador ou eliminador encarregado da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página. EuTugamsg14h06min de 10 de junho de 2012 (UTC)
Apenas um filho de famoso que só se manteve empregado enquanto seu pai trabalhava na emissora onde era apresentador, o pai saiu e o destino foi o mesmo de outros a "rua". Não fez nada de significativo para merecer artigo em uma enciclopédia. Fabianomsg23h11min de 2 de junho de 2012 (UTC)
Albmont (discussão) 10h31min de 6 de junho de 2012 (UTC). Acho que é um caso limítrofe, pessoa que exerce profissão pública, artigo referenciado, por outro lado, é artigo de modelo sem foto. Provavelmente se for apagado agora, o artigo será recriado em alguns meses, porque estes filhos de "famosos" (eu nunca tinha ouvido falar nem dele nem do pai, mas meu desprezo por estas atrações de "sucesso" tipo Pânico não deve influenciar minha avaliação da notoriedade dos elementos que fazem estes programas) quase sempre conseguem arrumar alguma coisa para fazer na televisão. In dubio pro reo.