Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 20130603. De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Redirecionar/Fundir. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.
O verbete faz um enunciado de causas e explicações para a doença, sem qualquer comprovação do que diz. Nem as ligações externas existentes corroboram nada do dito ali. Isso é, no minimo, criminoso de ser mantido, pois a a pessoas levam isso aqui à sério e usam as informações. Isso é coisa de charlatão. A Wikipedia é charlatã? MachoCariocaoi 14h37min de 27 de maio de 2013 (UTC)
MachoCariocaoi14h37min de 27 de maio de 2013 (UTC)
Prazo do debate: 03 de junho de 2013 às 14:37 (UTC) (Se transformada em votação: 10 de junho de 2013 às 14:37 UTC. Se prorrogada a votação, 7 dias após, no mesmo horário)
Eliminar Tema notório que deveria ter sido escrito de forma enciclopédica. Apagar dá oportunidade a que alguém o faça, e receba os devidos créditos pelo trabalho. Albmont (discussão) 14h54min de 28 de maio de 2013 (UTC)
Redirecionar Lendo o interlink, descobri que este artigo deveria se chamar "Traço falciforme" e não "Doença falciforme". Doença falciforme=Anemia falciforme. O Traço falciforme corresponderia ao interlink "Sickle cell trait". Adicionei uma ligação externa no artigo Anemia falciforme sobre isto. Tenho muitas referências sobre anemia falciforme (doença falciforme) mas não as colocarei neste artigo porque considero que este artigo deveria ser sobre o traço falciforme (senão estaria em duplicidade). Portanto, na minha opinião esta entrada deveria ser um redirecionamento para Anemia falciforme. Ricardo Ferreira de OliveiraTalk 02h26min de 29 de maio de 2013 (UTC) Após a sugestão dos amigos, opto por Fundir e Redirecionar o título "Doença falciforme" para Anemia falciforme. Ricardo Ferreira de OliveiraTalk02h40min de 31 de maio de 2013 (UTC)
Comentário Ensinada por quem? Pela Wikipedia? A Wikipedia não é fonte primaria, não pode ensinar nada. Se vai acrescentar fonte, não esqueça de reescrever isso tudo, porque o estilo em que aquilo foi "jogado" ali, não tem nada a ver com o nosso. Sds MachoCariocaoi22h23min de 28 de maio de 2013 (UTC)
Comentário A anemia falciforme/Doença falciforme é ensinada em quase todos os livros didáticos de biologia que eu conheço. Os biólogos evolucionistas também adoram citar ela como Futuyma, Ridley, entre outros (razão de eu ter muitas referências sobre o assunto - só numa passada rápida busquei 5 livros de minha estante e todos sem exceção tinham citações sobre a doença falciforme). Sds Ricardo Ferreira de OliveiraTalk11h24min de 29 de maio de 2013 (UTC)
Non sequitur. Não estamos discutindo a notoriedade da doença, mas a relevância de ter, em um projeto que se intitula uma Enciclopédia, um texto que não tem nenhuma fonte e foi criado sabe-se lá de onde, provavelmente com informações falsas, incompletas ou confusas. Albmont (discussão) 13h01min de 29 de maio de 2013 (UTC)
Comentário Precisa eliminar o verbete todo por causa disso? Não seria melhor que nós o melhorássemos? Não me pareceu tão ruim... Pelo o que o Ricardo Ferreira falou, o verbete está com o título errado pra começar. E eu fiquei confuso com o verbete falando que a doença falciforme traço falciforme é recessiva, até onde eu sei ela é dominante e quem tem dois alelos para ela não sobrevive. (JPFerraro)
Prezado JPFerraro, estou criando (ainda em editor de texto) o artigo Traço falciforme, procurando aproveitar o possível deste artigo. De fato Traço falciforme ocorre quando a pessoa é heterozigota para o gen da Hemoglobina S e a doença falciforme ou anemia falciforme é quando ela é homozigota. Neste artigo, não está claro e há muita confusão (por exemplo: o CID é da anemia). Mas vou esperar o consenso para ver qual a melhor maneira de ajudar. Forte abraço, Ricardo Ferreira de OliveiraTalk18h32min de 29 de maio de 2013 (UTC)
O artigo em inglês esclarece bem:
“
Sickle cell trait (or sicklemia) describes a condition in which a person has one abnormal allele of the hemoglobin beta gene (is heterozygous), but does not display the severe symptoms of sickle cell disease that occur in a person who has two copies of that allele (is homozygous)
A anemia falciforme, na classificação de Mendel, seria determinada por um gene semidominante, isto é, em um indivíduo heterozigoto ocorreria apenas a anomalia globular (traço falcêmico), sem expressão clínica, enquanto no indivíduo homozigoto a haveria exteriorização da doença (anemia falciforme).[1] Acredito que a solução seria Redirecionar "Doença falciforme" para "Anemia falciforme". O traço falcêmico deveria ser abordado em um artigo à parte ou como seção de "Anemia falciforme". Vinicius SiqueiraMSG00h52min de 30 de maio de 2013 (UTC)
Realmente, quando reaproveitada, seria uma questão de Fundir. Acho que a decisão está se encaminhando para isso. E obrigado pelo esclarecimento Ricardo Ferreira de Oliveira. --JPFerraro17h55min de 30 de maio de 2013 (UTC)
Prezado JPFerraro, agradeço tuas palavras. A conclusão foi um esforço aqui de todos. Eu aprendi esta diferença enquanto pesquisava. Eu só conhecia doença falciforme. Wikipedia é cultura rsrsrsrs. Um forte abraço, Ricardo Ferreira de OliveiraTalk22h59min de 30 de maio de 2013 (UTC)
Realmente! Existem pesquisas que mostram que quem ensina aprende mais do que quem aprende passivamente. Nós aqui estamos produzindo material de ensino-aprendizado e provavelmente aprendemos mais do que quem apenas vê o resultado final. --JPFerraro23h28min de 30 de maio de 2013 (UTC)
