Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 23h28min de 19 de maio de 2024 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Cancelada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.
Não cumpre WP:CGN, pois as fontes não trazem cobertura significativa sobre o biografado. Todas falam a mesma coisa (que ele é um jornalista e etc) e apenas falam sobre eventos nos quais ele esteve envolvido (o roubo de joias, o infarto, o caso do dinheiro e a desavença com uma advogada), o que configura WP:TRANSMITE e WP:BPV1E (sendo que são 4 eventos), o que é possível perceber ao ler o conteúdo do artigo, que praticamente só fala desses acontecimentos. A única fonte com foco no biografado é essa.
Prazo mínimo do debate: 25 de maio de 2024 às 21:58 (UTC). Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado.
Seção de discussão
Comentário mas tudo é um evento, oxe? É óbvio que Ben Mendes seria notório com base em eventos relacionados a ele, não com base no Celso Russomanno ou outra pessoa. E outra, WP:BPV1E de 4 eventos? Se chama BPV1E ou BPV4E? Essa proposição não faz nenhum sentido. Skyshifterdisc.22h06min de 18 de maio de 2024 (UTC)
De fato, a proposição ficou um pouco sem sentido. Basicamente eu quis dizer que o biografado só é notável por causa de eventos inusitados e as fontes apenas cobrem esses eventos e não trazem nenhuma cobertura significativa para o biografado. Além disso, vale ressaltar que: "a existência de cobertura substantiva em fontes secundárias independentes é critério de presunção de notoriedade, embora não seja garantia da mesma". Wykipedista (discussão) 22h11min de 18 de maio de 2024 (UTC)
WP:JORNAL: Quem é quem: Mesmo quando um evento é notável, os indivíduos envolvidos podem não ser. A menos que a cobertura da imprensa sobre um indivíduo vá além do contexto de um único evento, nossa cobertura desse indivíduo deve se limitar ao artigo sobre aquele evento, na proporção da sua ia para o vento em geral. (Ver "Wikipédia:Biografias de pessoas vivas" para mais detalhes.)
Mesmo quando um indivíduo é notável, nem todos os eventos em que ele está envolvido também são. (Sendo que o artigo só fala sobre eventos nos quais Ben Mendes está envolvido. Além disso, o contrário também pode ser considerado verdadeiro.) Wykipedista (discussão) 22h27min de 18 de maio de 2024 (UTC)
Aqui está as únicas informações que o artigo traz sobre Ben Mendes: "Ben Mendes é um repórter brasileiro. É conhecido por suas reportagens em defesa do direito do consumidor em Minas Gerais, através do canal do YouTube Ronda do Consumidor.
