Wikipédia:Páginas para eliminar/Aparência física da Virgem Maria

Aparência física da Virgem Maria

Ferramentas: Aparência física da Virgem Maria (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições​ | apagar)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico)

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 20h27min de 19 de julho de 2023 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Repositório desordenado de informações sobre tema religioso. A maior parte do conteúdo apenas lista diversas descrições da aparência da Virgem Maria segundo alegadas aparições, não estando escrito de modo enciclopédico. O pouco que dá para aproveitar fica melhor no próprio artigo sobre Maria.

Solon ^26.125 09h08min de 12 de julho de 2023 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo mínimo do debate: 19 de julho de 2023 às 9:08 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

Comentário Eu melhorei o artigo adicionando muitas fontes confiáveis ​​que afirmam o que está escrito no artigo. REDIRECCIÓN (discussão) 09h15min de 16 de julho de 2023 (UTC)

Eliminar O conteúdo pode ser bastante resumido e aparecer como uma seção em Virgem Maria. De toda forma, o artigo atual, além de WP:RDI, parece ser uma questionável tentativa de afirmar que Maria era caucasiana, mesmo nascida na Judeia do século I a.C. Hugo Lima (discussão) 10h51min de 16 de julho de 2023 (UTC)

Comentário Não é mentira afirmar que a Virgem Maria era caucasiana, mas no link externo diz que era assim por ser um retrato de São Lucas e porque na imagem que se mostra no início se vê como caucasiana pele. REDIRECCIÓN (discussão) 16h12min de 16 de julho de 2023 (UTC)

Comentário para não confundir, é melhor deletar onde diz que a Virgem Maria era caucasiana. REDIRECCIÓN (discussão) 18h16min de 16 de julho de 2023 (UTC)

Eliminar Não há uma única fonte revisada pelos pares: especialistas em exegese, crítica textual bíblica ou historicidade bíblica. Pelo contrário, trata-se de uma pesquisa inédita com uso de sites não confiáveis por vinculação junto à Igreja Católica, portanto fontes não independentes. Uma das referências se propõe a deduzir sobre a aparência da personagem bíblica com base em inteligência artificial sem esclarecer qualquer critério mínimo ou especialista no assunto. Também acerta a proposição ao denunciar o caráter de repositório desordenado de informações com base em supostas aparências da personagem. --Zoldyick (discussão) 23h36min de 16 de julho de 2023 (UTC)

Comentário o item não está mais bagunçado é Acrescentei mais informações sobre Inteligência Artificial para esclarecer melhor o assunto e sobre a bíblia sua aparição não está na bíblia e só temos a escrita do livro de mórmon e dei a referência sobre a escrita do livro de mórmon Renan Rabbit, Stego, Barão de Itararé, Gabriel bier,Dê sua opinião. REDIRECCIÓN (discussão) 20h46min de 17 de julho de 2023 (UTC)

Eliminar Per Zoldyick. Não há qualquer fonte confiável e uma ou duas que poderiam merecer alguma (pouca) confiança nem sequer mencionam a Virgem Maria. Ou seja, o artigo é uma espécie pesquisa inédita por síntese de fontes não fiáveis. --Stego (discussão) 20h23min de 19 de julho de 2023 (UTC)

Conclusão do consenso

Só o autor do artigo se manifestou favorável à manutenção, e seus apelos foram todos refutados pelos outros três debatedores, que pediram a eliminação da página e aos quais acato. YANGUAS^diz!-fiz 20h27min de 19 de julho de 2023 (UTC)