Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 01h24min de 16 de junho de 2024 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.
Artigo sobre banda estadunidense que, neste momento, é incapaz de demonstrar de maneira clara sua eventual relevância enciclopédica. Não há a presença de fontes fiáveis e independentes que sejam capazes de indicar dados claros e objetivos que atestem relevância enciclopédica. Trago para avaliação da comunidade.
Prazo mínimo do debate: 15 de junho de 2024 às 20:39 (UTC). Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado.
Seção de discussão
Como editor do próprio, em defesa acrescentei a página do Allmusic sobre eles, mas não me oponho à retirada do artigo; pois acho eles tão conhecidos quanto centenas de bandas da "era da internet-sem-grandes-gravadoras". Mário NET (discussão) 02h55min de 11 de junho de 2024 (UTC)
Eliminar É curioso como uma banda "tão conhecida como centenas de outras" não tenha artigo nem em sua língua natal. Removendo do artigo entrevistas, fontes inválidas e sites de vendas sobre pouca coisa, incapaz de atestar alguma relevância. YANGUASdiz!-fiz22h23min de 14 de junho de 2024 (UTC)
Eliminar. Conquanto o criador do artigo tenha adicionado fontes, elas não atestam a notoriedade enciclopédica da banda, seja pelos critérios gerais, seja pelo específico. A observação de que não tem artigo na Wikipédia anglófona, que é o idioma mais inclusionista e o idioma da banda, colabora para essa falta de relevância. Além de fontes não fiáveis (WP:DISCOGS, fontes 3 e 5), tem fonte da amazon para comprar um CD deles (8), fonte que descreve sua trajetória (1 e 2), crítica sobre álbum lançado (6), etc. Nada disso é suficiente para garantir um artigo. Patrick✏📧03h33min de 15 de junho de 2024 (UTC)
