Wikipédia:Páginas para eliminar/Ação Magazine

Ferramentas: Ação Magazine (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico)

Revista de mangá brasileira, pelo que vi primeira edição em outubro de 2011. Entrou na Wikipédia em julho de 2011, sofreu marcação ESR e redirect Wikipédia:Artigo sobre evento futuro, mas sobreviveu. Como está, sem informações que atestariam relevância (histórico, tiragem, formato, circulação, frequênica, alguma coisa inédita, prêmios, detalhes da redação, pessoas notórios enbvolvidos, etc.), mera descrição de produto = WP:SPAM, flanqueando o lançamento. Não vejo o passado, não vejo o futuro desta revista, lançado por um usuário viciado no assunto. Gunnex msg contrib 22h16min de 12 de outubro de 2011 (UTC)

Apagar

  1. --Gunnex msg contrib 22h16min de 12 de outubro de 2011 (UTC)
  2. Polyethylen (discussão) 22h24min de 12 de outubro de 2011 (UTC) Spam e uso da wikipédia para divulgação.
  3. Flávio, o Maddox (msg!contrib) 23h05min de 12 de outubro de 2011 (UTC) - Não cumpre sequer o critério geral de notoriedade
  4. Yanguas diz!-fiz 23h40min de 12 de outubro de 2011 (UTC) Propaganda de revista recém-lançada. Muito cedo.
  5. --HTPF (discussão) 03h17min de 13 de outubro de 2011 (UTC) Ainda sem relevância. Busca de divulgação.
  6. Tiago Abreu (discussão) 12h11min de 13 de outubro de 2011 (UTC) Possui fontes fiáveis, mas mesmo assim não há relevância.
  7. Minerva97 (Discussão) 13h37min de 19 de outubro de 2011 (UTC) Não é relevante.

Manter

  1. Albmont (discussão) 11h13min de 13 de outubro de 2011 (UTC). Uma pesquisa rápida pelo Google mostra que esta revista teve algum impacto entre os otakus brasileiros, ou seja, atende ao critério de ser reconhecida por seus pares.
  2. MarcuS Lucca$ (discussão) 03h32min de 14 de outubro de 2011 (UTC) Concordo com o Albmont, sei que cai em GOOGLE, mas ela tem 47000 hits, o que mostra que não é exatamente uma produção caseira. Além disso, ela é referenciada na Omelete, que é uma fonte fiável bem importante.
  3. BelanidiaMsg 20h37min de 18 de outubro de 2011 (UTC) Mesmos motivos dos 2 usuários que me precederam.


Comentários

Dissertei sobre a publicação (cujo nome completo é "Almanaque Ação Magazine") nos artigos Mangá, Tankōbon, História em quadrinhos no Brasil e Formatinho, ainda é cedo para falar da revista (que só teve um pré-lançamento, diferente de outros títulos recentes como Didi & Lili - Geração Mangá que já tem algumas edições. Hyju (discussão) 19h13min de 13 de outubro de 2011 (UTC)

A primeira edição já foi lançada. --Mister Sanderson 15h21min de 14 de outubro de 2011 (UTC)
Me abstenho pois sei da relevância que esta publicação tem no Japão e já teve em outros formatos e outra época aqui no Brasil. Porém concordo com o Hyju quando ele diz que ainda é muito cedo para falar-se deste novo formato. Se fosse feita uma versão que contasse sua história, esta seria muito mais relevante. E há milhares de refs que apontam para a mesma fonte, além do nome (também como disse o Hyju) também estar incompleto. FabioSilenoz 18h27min de 14 de outubro de 2011 (UTC)
e esse título? Vitral (mangá).Hyju (discussão) 15h44min de 17 de outubro de 2011 (UTC)