Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/William Hardham

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 30 de setembro de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO
Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

William Hardham

Ferramentas

William Hardham (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação
  • Indicação para: artigo destacado

Saudações. Trago-vos uma biografia de um militar do exército da Nova Zelândia que participou na Segunda Guerra dos Bôeres e na Primeira Guerra Mundial. Foi traduzido da en.wiki, onde é destacado. Qualquer coisa é só dizer nos comentários. Luís Almeida "Tuga1143 15h04min de 14 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias)
das 15h04min UTC de 14 de fevereiro de 2023 até às 15h04min UTC de 26 de março de 2023

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio. Nada que desabone, pois está bem redigido, cumprindo LDE e creio que o tema está bem coberto. Maike (discussão) 22h34min de 16 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Apoio. Tradução excelente. O artigo cobre bem o tema, está bem referenciado e segue o livro de estilos corretamente. Fiz apenas uma correção menor na redação, espero que não se importe. Thiago1314 (discussão) 16h16min de 25 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

@Thiago1314, muito pelo contrário, eu agradeço!! Pode fazer as correcções que quiser, eu só tenho a agradecer. Luís Almeida "Tuga1143 16h18min de 25 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio mais um belo trabalho Tuga, o artigo cobre bem o tema e atende tranquilamente aos requisitos para ser promovido. Parabéns pelo grande trabalho qualitativo que vem fazendo aqui na pt.wiki Rodrigo Padula(Fale comigo) 14h54min de 26 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

Com o prazo mínimo mais que passado, verifico que há consenso pela classificação da página como artigo destacado, sem existência de oposição. Assim sendo, encerro a candidatura como bem sucedida. --HVL disc. 12h06min de 30 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.