Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Vincent van Gogh

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 04h42min UTC de 10 de abril de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Vincent van Gogh (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: bom

Tradução feita por Cléééston em abril de 2017. Chronus (discussão) 04h42min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Período exclusivo de discussão (21 dias)

das 04h42min UTC de 27 de fevereiro de 2021 até às 04h42min UTC de 20 de março de 2021

Período de votação (21 dias)

das 04h42min UTC de 20 de março de 2021 até às 04h42min UTC de 10 de abril de 2021

a redação não está boa. o estilo é duro, entrecortado, as frases são construídas de maneira tão assertiva e autossuficiente que o fluxo fica muito prejudicado. há um excesso de "ele" e "Van Gogh".

há algumas passagens francamente incompreensíveis:

• Sua mãe era uma mulher rígida e religiosa que enfatizava a importância da família ao ponto da claustrofobia daqueles ao seu redor (claustrofobia ??)
• ficou ressentido por questões como o grau em que a firma mercantilizava arte (grau ??)
• Van Gogh escreveu uma carta a Stricker em novembro, que ele descreveu a Theo como um ataque (ataque ??)
• Van Gogh e Mauve brigaram em um mês, possivelmente por causa da viabilidade de se desenhar a partir de moldes de gesso
• O pai de Van Gogh colocou pressão sobre o filho para que abandonasse Sien e as crianças ... Van Gogh talvez tenha achado que a vida familiar era irreconciliável com seu desenvolvimento artístico
• As representações das paisagens de Arles são informadas pelo crescimento holandês de Van Gogh
• Sua recém encontrada apreciação é vista no escopo abrangente de seu trabalho
• e houve várias instâncias na noite anterior de um comportamento fisicamente ameaçador (instâncias ??)
• Gauguin relatou que saiu para caminhar e foi seguido por Van Gogh, que "correu na minha direção, uma lâmina na mão". Este relato não é corroborado. (se ele relatou, como não é corroborado?)
• sofreu uma severa entre fevereiro e abril de 1890 (severa o quê ??)
• condição episódica com períodos de normalidade (o que é condição episódica ??)
• Ele começou em nível elementar quando passou a pintar como adulto
• pesadas cepas de tinta (cepas ??)
• As obras desse período são retorcidas e artríticas, como se personificassem o mundo natural

há tb vários erros gramaticais:

• Van Gogh mergulhou-se na religião
• Sua família lhe enviou em 1877 para viver em Amsterdã
• para que estudasse com o artista Willem Roelofs, que lhe persuadiu
• achegou para uma visita em agosto
• Mauve aceitou Van Gogh como aluno e lhe apresentou à aquarela
• teve uma overdose de estricnina
• foi acusado de se forçar para cima dela
• antipatia com estudos acadêmicos
• MacKnight lhe apresentou a Eugène Boch
• Boch [ o ] visitou novamente e Van Gogh lhe pintou um retrato
• dois pinturas
• concertar um galinheiro
• levaram a pintura (crase)
• Matisse influenciou-se em Van Gogh

mais grave é a fraca abordagem da obra do artista. temos algumas poucas informações sobre grupos temáticos, técnica, cores, simbolismo, mas tudo sempre superficialmente, sempre de passagem, tudo é tratado quase como se fosse curiosidades e externalidades, com uma descrição mais ou menos sumária dos aspectos mais auto-evidentes mas sem a construção de um sentido profundo e sem a exploração adequada das suas ambições, motivações, ideologias estéticas e filosóficas, e sem a estruturação de uma visão geral realmente consistente. também são fracas a identificação das origens de seu estilo e suas influências, a inserção da sua obra no panorama da arte das vanguardas modernistas como um todo, o tratamento da sua descendência artística e sua imagem na crítica recente e na cultura popular. ou seja, temos uma coleção de dados brutos mais ou menos soltos e não uma ideia clara do tremendo gigante que ele veio a se tornar no mundo da arte moderna. ele é um dos pintores mais famosos do mundo mas quem lê o artigo não chega a saber disso e nem saberia os motivos de tamanha reputação.

enfim, há muitos problemas a resolver e muita pesquisa adicional a ser feita para um AD, e tenho dúvidas se mesmo para AB seria suficiente. Tetraktys (discussão) 05h39min de 7 de março de 2021 (UTC)[responder]

Prezado Tetraktys, obrigado pela sua análise. Os erros gramaticais foram corrigidos e espero que o texto esteja mais compreensível. Com os melhores cumprimentos, DutchDevil ^msg 11h12min de 17 de março de 2021 (UTC)[responder]

1. Tetraktys (discussão) 19h24min de 23 de março de 2021 (UTC) como foi dito acima, embora os principais problemas de redação tenham sido resolvidos, o estilo poderia ser melhor e mais fluente, a abordagem da obra não foi aprofundada conforme o sugerido e continua fraca, e a magnitude da sua reputação também não foi bem explorada. mas acho que vale como bom.[responder]
2. DutchDevil ^msg 16h56min de 25 de março de 2021 (UTC) concordo.[responder]
3. Chronus (discussão) 01h52min de 26 de março de 2021 (UTC) Voto porque não fui o responsável pela tradução.[responder]
4. Gremista.32 ^msg 06h34min de 26 de março de 2021 (UTC)[responder]
5. --Duke of Winterfell ^(Msg) 18h52min de 26 de março de 2021 (UTC)[responder]
6. FábioJr de Souza ^msg 20h38min de 26 de março de 2021 (UTC)[responder]
7. BigLordFlash^msg 12h24min de 28 de março de 2021 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.