A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h35min de 14 de julho de 2022 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
Tragédia de Armero (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado / bom
Artigo traduzido da versão anglófona, onde é considerado destacado. Nas outras candidaturas, não houve o número de participantes exigidos pelas regras da época e, por conta disso, estou candidatando o verbete novamente agora. Se algum erro acabou por me escapar, peço que me avisem e que me deem tempo hábil para corrigir o problema. Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 04h30min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 04h27min UTC de 22 de fevereiro de 2022 até às 04h27min UTC de 3 de abril de 2022
Comentários e sugestões
Apoio Participei da segunda votação do verbete e minha opinião sobre o verbete não mudou: Citação: ilustrado, extenso e referenciado. Mais do que o suficiente para figurar na página principal)--Werewolf pois não? 17h48min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
@Rodrigo Padula, HTPF, BigLordFlash, Daniel Schröder e DarkWerewolf: Olá. Essa candidatura está aberta desde fevereiro e ainda não foi concluída. Como vocês participaram da candidatura anterior, convido-os a opinar dessa vez também. Chronus (discussão) 02h55min de 14 de junho de 2022 (UTC)[responder]
Apoio. Cumpre sim os critérios para AD. Parece-me parece estar tudo OK. Daniel Schröder 
11h54min de 14 de junho de 2022 (UTC)[responder]
Comentário A tradução do tópico "Legado" não está completa. Na enwiki, são citadas algumas produções midiáticas, enquanto o artigo na ptwiki apenas fala do filme. Por se tratar de uma candidatura para AD, o tópico precisa estar completo, conforme ponto 4 de WP:AD?. Sugiro modificação do nome do subtópico "Raiva pela negligência do governo" para "Críticas pela negligência do governo" ou "Indignação (...)", diante do conteúdo. --A.WagnerC (discussão) 19h10min de 19 de junho de 2022 (UTC)[responder]
- Chronus. --A.WagnerC (discussão) 17h52min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]
- @A.WagnerC
Feito! Chronus (discussão) 20h39min de 30 de junho de 2022 (UTC)[responder]
Apoio. Pela minha leitura, cumpre os critérios de AD. Skyshifter disc. 04h52min de 13 de julho de 2022 (UTC)[responder]
Conclusão do consenso
Após análise do artigo, onde corrigi micro-erros e recuperei uma fonte que estava inactiva, pude conferir que os colegas que declararam apoiar a promoção do artigo o fizeram com ciência na qualidade do mesmo. Um colega fez um comentário com uma sugestão, que foi atendida pelo proponente. Feita a análise dos argumentos e do próprio artigo, posso conferir que tem condições e cumpre os requisitos para ser artigo destacado. Parabéns por mais um óptimo trabalho. Luís Almeida "Tuga1143 09h28min de 14 de julho de 2022 (UTC)[responder]
Se algum outro editor, entretanto, puder tratar da parte burocrática de arquivo da discussão e de marcar e adicionar o artigo nos locais indicados, eu agradeço. Luís Almeida "Tuga1143 16h34min de 14 de julho de 2022 (UTC)[responder]
- Aferido o consenso por Tuga1143, efetuarei o restante do processo de encerramento. Skyshifter disc. 19h35min de 14 de julho de 2022 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
