Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Old Money

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 02h08min UTC de 26 de fevereiro de 2014 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Old Money (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Recandidatei o artigo que já havia sido indicado em Setembro de 2013, proposto pelo usuário Zoldyick. No início do mês de fevereiro de 2014 comecei a avaliar a página, e sentia que ela tinha potencial. Então, estive a corrigir alguns erros, adicionar referências e ilustrá-lo com uma imagem, preparando-o para esta re-indicação. Acredito que esteja preparado, enquadrado nos critérios mínimos para um artigo bom. O que me resta é a avaliação dos usuários. Desejo-lhes uma boa leitura! — Matheus ás 00h07min. do dia 11 de fevereiro de 2014. (horário de Brasília)

Prazo de votação (30 dias)

das 02h08min UTC de 11 de fevereiro de 2014 até às 02h08min UTC de 13 de março de 2014

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 26 de fevereiro de 2014 às 02h08min UTC.

1. Guilherme ^kath 18h53min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
2. LuizM ^✉ 18h56min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
3. Augusto (discussão) 16h04min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
4. --HVL disc. 01h11min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC) - OK![responder]
5. Bad_Boy97 (discussão) às 23:43:42 de quinta-feira, 13 de fevereiro de 2014 (UTC+2). Após os ajustes

• Preste sempre atenção às ligações internas. Ponha-as apenas naquilo que é importante na compreensão do artigo.
• O IMDb não pode ser usado como fonte. É um site que pode ser editado por qualquer um, perdendo assim a sua fidelidade como fonte.
• Tenha cuidado com os itálicos. Devem ser usados apenas em palavras de língua estrangeira (e mesmo nesse caso há algumas excepções)

Bad_Boy97 (discussão) às 22:00:43 de quarta-feira, 12 de fevereiro de 2014 (UTC+2)

Feito As correções foram feitas por si mesmo. A fonte para o IMDb já foi retirada. -Matheus ás 19h08min. do dia 12 de fevereiro de 2014. (horário de Brasília)

O IMDb deve ser usado apenas na secção "Ligações externas" e jamais como fonte. Acredito que o resto já foi resolvido por mim. Bad_Boy97 (discussão) às 23:43:42 de quinta-feira, 13 de fevereiro de 2014 (UTC+2)

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.