Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Not Myself Tonight

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13 de Julho de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Not Myself Tonight (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Artigo anteriormente eleito bom pelo usuário Vitorvicentevalente D​ C​ E​ F​ B. No entanto, após a descoberta de um erro de digitação em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque, e muita deliberação, acabou por perder o estatuto.Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 00:58:03 de quinta-feira, 14 de junho de 2012 (UTC+2)

Prazo de votação (30 dias)

das 22h58min UTC de 13 de junho de 2012 até as 22h58min UTC de 13 de julho de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 28 de junho de 2012 às 22h58min UTC.

George Miranda ^FQTE 14h45min de 15 de junho de 2012 (UTC) Como sempre o Vitorvicentevalente D​ C​ E​ F​ B arrebentando em seus artigos.Sockuppetry. Polyethylen (discussão) 18h30min de 5 de julho de 2012 (UTC)[responder]

1. Lucas S. ^msg 13h17min de 17 de junho de 2012 (UTC) Mantenho o meu voto a favor do destaque do artigo, que para mim cumpre todos os critérios de artigo bom.[responder]
2. --HVL disc. 16h46min de 23 de junho de 2012 (UTC) - Parece cumprir.[responder]

   JacylaneLima (discussão) 15h17min de 27 de junho de 2012 (UTC) Cumpre os critérios para AB.Sockuppetry. Polyethylen (discussão) 18h30min de 5 de julho de 2012 (UTC)[responder]

3. Alexandre ^msg 22h23min de 7 de julho de 2012 (UTC) Me parece estar cumprindo critérios.[responder]
4. Guilherme ^Olá! 23h27min de 12 de julho de 2012 (UTC) Sem ressalvas.[responder]
5. --Gabriel Lima (discussão) 13h40min de 13 de julho de 2012 (UTC)Tudo Ok![responder]
6. Vitor Mazuco ^Msg 14h47min de 13 de julho de 2012 (UTC) Como na votação anterior + cumpre os critérios.[responder]

   VítoR™ ^{Talk That Shit} 18h07min de 13 de julho de 2012 (UTC). Continuo a não concordar que o proponente vote no seu próprio trabalho, mas neste caso são precisos 7 votos para a promoção e como foram corrigidos os comentários, deixo o meu voto. Se alguém mais votar, retiro o meu voto (ou alguém que vote até ao encerramento pode fazer o favor de anular o meu voto). Anulo o meu próprio voto. VítoR™ ^{Talk That Shit} 00h08min de 14 de julho de 2012 (UTC)[responder]

7. Iuri ⁱ¹⁰ 22h04min de 13 de julho de 2012 (UTC) Cumpre com os critérios.[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.