Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Everytime

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h52min UTC de 31 de dezembro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Everytime (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

O artigo foi anteriormente proposto a destaque, mas acabou não conseguindo obter o estatuto por não atingir o número mínimo de votos necessários para ser elegido. Enfim, fiz pequenas correções e ainda acredito que o artigo esteja de acordo com os critérios para ser promovido a "destaque". Seu texto está bem redigido, claro e sem erros; além de cumprir com layout, ilustração e wikificação. Também trata de todos os seus assuntos de modo objetivo, suas referências estão bem formatadas, e nenhuma está morta (como podem conferir), a única fonte dada como inativa está arquivada. Por fim, cumpre com questões de estabilidade e imparcialidade. IURI ⁱ¹⁰ 22h52min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 22h52min UTC de 1 de dezembro de 2013 até às 22h52min UTC de 31 de dezembro de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 16 de dezembro de 2013 às 22h52min UTC.

1. --HVL disc. 20h53min de 2 de dezembro de 2013 (UTC) - Cumpria e continua cumprindo os critérios. Ótimo trabalho.[responder]
2. W.SE (discussão) 11h12min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
3. LuizM ^✉ 14h05min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
4. Raul Caarvalho (discussão) 23h46min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
5. Bad_Boy97 (discussão) às 21:36:29 de domingo, 8 de dezembro de 2013 (UTC+2)
6. Luiz Fernando Fritz (discussão) 16h35min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]
7. IURI ⁱ¹⁰ 18h42min de 26 de dezembro de 2013 (UTC) Como são necessários sete votos para a promoção e nenhum erro foi apontado até o momento, registro o meu voto tendo em vista que ainda falta uma semana para o fim da candidatura. Caso algum outro usuário vote a favor, retiro o meu voto.[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.