Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Candido Portinari

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a {{{data}}}. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como destaque. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Candido Portinari

Um dos mais importantes pintores brasileiros. Bemel 11:07, 11 Fevereiro 2006 (UTC)

A favor
  1. Sou contra o facto de ainda ninguém ter votado a favor.--JP 08:58, 27 Fevereiro 2006 (UTC)
  2. Pois está aqui gostei do artigo! CibelleCF : ) 15:52, 19 Março 2006 (UTC)
  3. —Daniel Candido 20:54, 25 Março 2006 (UTC)
  4. Bemel 20:07, 27 Março 2006 (UTC)
  5. --EJC 00:25, 9 Abril 2006 (UTC)
  6. Eduardo Pinheiro 08:55, 11 Abril 2006 (UTC)
  7. Rangel Palma 03:52, 14 Abril 2006 (UTC)
  8. Bruno Slessa 14:11, 2 Maio 2006 (UTC)
  9. Vítor Dassie 19:12, 30 Maio 2006 (UTC)
Contra
  1. Indech::alô? 03:57, 5 Junho 2006 (UTC)
  2. Fraco. Pouco para "Um dos mais importantes pintores brasileiros". --Slade GOL! 21:11, 14 Junho 2006 (Quarta-feira)
  3. Flávio, o Maddox blá! 00:05, 16 Junho 2006 (UTC)
  4. Discordo Gabriel:ahn? 03:34, 16 Junho 2006 (UTC)
  5. Discordo Acho que o artigo tem que melhorar antes de ser destaque. Jonas Tomazini 13:30, 16 Junho 2006 (UTC)
  6. Guilherme Augusto 23:18, 27 Agosto 2006 (UTC) Eu raramente voto contra, entretanto esse artigo está longe de entrar para destaque, pois está muito incompleto para uma biografia. E faço das palavras do Slade as minhas: "Pouco para 'Um dos mais importantes pintores brasileiros'"
Comentários
  • Bemel, o artigo deve ser indicado não pelo que representa, e sim, por seu nível de desenvolvimento. Infelizmente o artigo do Portinari ainda tem que comer muito feijão-com-arroz. Indech::alô? 18:28, 16 Fevereiro 2006 (UTC)
Não está tão ruim. Porém, a introdução só possui duas linhas, e um trecho que deveria conter abaixo da introdução está contida nela. A introdução deve ser só um breve resumo sobre quem a pessoa é/foi, conrando os fatos mais notáveis de sua vida. -- Fernando Ф 15:58, 23 Fevereiro 2006 (UTC)
ATENÇÃO: As imagens dos artigos estão para ser deletadas no Commos. -- Fernando Ф 17:42, 2 Maio 2006 (UTC)
O artigo tem um leitura interessante. Porém, não acho que deva ir pra destaque ainda. Por exemplo, o segundo paragrafo da introdução não é uma introdução, já fala sobre a história. E boa parte das seções do artigo: Europa, O sucesso, Denise, a morte.. deveriam ser sub-seção de "História" ou "Biografia". A bibliografia não deve ficar no meio do artigo. A seção obras só cita uma coleção. Estranho ter recebido oito votos. Gabriel:ahn? 16:12, 16 Maio 2006 (UTC)
Além de as imagens estarem canditadas a eliminações por falta de fontes, como o Fernando já tinha dito. Esse artigo pode e deve ser afastado para melhoras. Gabriel:ahn? 16:14, 16 Maio 2006 (UTC)

Pô, nem o comando TOC ele tinha?? Corrigi algumas coisas, movi outras, tentando melhorar o artigo esteticamente. De boa, ele deveria ser movida da "competição" do destaque, ser melhorado, e voltar.

Abraços,

Flávio, o Maddox blá! 00:05, 16 Junho 2006 (UTC)

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.