Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bauru

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h45min UTC de 16 de julho de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Bauru (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Mais um artigo sobre um importante município do interior brasileiro e que acredito que já esteja bem escrito, referenciado, estável e adequadamente ilustrado, cumprindo critérios mínimos exigidos em WP:AD?. Peço que caso haja algo que impeça o destaque aponte o problema antes de registrar o voto.

--HVL disc. 19h45min de 16 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 19h45min UTC de 16 de junho de 2012 até as 19h45min UTC de 16 de julho de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 1 de julho de 2012 às 19h45min UTC.

1. Heitor ^{diz aí!} 23h23min de 16 de junho de 2012 (UTC) Parece cumprir os critérios.[responder]
2. --Rcandre ^Falaê! 21h45min de 17 de junho de 2012 (UTC) ok[responder]
3. Érico ^msg 18h40min de 22 de junho de 2012 (UTC) Parabéns HVL.[responder]
4. Zoldyick (Discussão) 22h43min de 25 de junho de 2012 (UTC) Ótimo artigo![responder]
5. Guilherme ^Olá! 22h46min de 12 de julho de 2012 (UTC) Todas características para um destaque.[responder]
6. WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 14h50min de 13 de julho de 2012 (UTC)WikiInformante Tive sérias dúvidas sobre a direção do meu voto, mas acabei por optar esta[responder]
7. Tiago Abreu ^diga 14h58min de 13 de julho de 2012 (UTC) O artigo está excelente e cobre com abrangência tudo o que se deve haver em um artigo enciclopédico de município. Entretanto, segundo o Checklinks, há duas refs mortas no artigo: ver. No mais, merece ser destacado.[responder]
8. Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 17h22min de 13 de julho de 2012 (UTC) Parabéns pelo artigo! Cumpre todos os requisitos de credibilidade, profundidade, imparcialidade e redação.[responder]
9. Pablo Diego ^msg 21h01min de 15 de julho de 2012 (UTC) Ótimo artigo, possui apenas uma referência de um blogger na seção esporte.[responder]

1. Desempates ^Diga! 14h53min de 17 de junho de 2012 (UTC) Para ser destaque falta mencionar a presença de um campus da UNESP no município, visto que se trata de uma das mais importantes universidades do país. Um tópico mencionando o IPMET também seria importante para o artigo ser destacado.[responder]

• Citação: Desempates escreveu: «Para ser destaque falta mencionar a presença de um campus da UNESP no município, visto que se trata de uma das mais importantes universidades do país. Um tópico mencionando o IPMET também seria importante para o artigo ser destacado.» A UNESP já é mencionada no artigo, na seção "Educação", assim como outras universidades presentes no município. E abri um tópico do IPMet na seção 'Clima'. --HVL disc. 15h32min de 17 de junho de 2012 (UTC)[responder]

O artigo cumpre os critérios, mas antes de deixar meu voto gostaria de saber se no município não tem nenhum músico com notoriedade, pois na seção cultura deveria ter uma subseção MÚSICA. Também notei datas linkadas. George Miranda ^FQTE 12h40min de 27 de junho de 2012 (UTC)[responder]

A cidade não se destaca tanto na área da música, por isso acho que não é necessário aprofundar tanto o assunto a ponto de abrir uma subseção, até porque no decorrer da cultura também fala sobre eventos onde o foco é a música, mas citei alguns cantores e artistas famosos que são naturais da cidade. --HVL disc. 15h24min de 27 de junho de 2012 (UTC)[responder]

• Sobre as referências mortas, uma foi arquivada antes de morrer e a outra mostra que está inativa no checklinks, porém funciona normalmente. --HVL disc. 16h03min de 13 de julho de 2012 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.