Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Batalha do Mar de Bismarck

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h41min UTC de 30 de janeiro de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Batalha do Mar de Bismarck (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo destaque

Artigo cumpre todos os requisitos para AD. Sugestões e eventuais melhorias serão sempre bem recebidas.

Shgür Datsügen (discussão) 22h41min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 22h41min UTC de 31 de dezembro de 2018 até às 22h41min UTC de 30 de janeiro de 2019

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 15 de janeiro de 2019 às 22h41min UTC.

1. Enaldodiscussão 13h09min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
2. Luís Almeida "Tuga1143 15h45min de 12 de janeiro de 2019 (UTC) Creio que o artigo tem condições para ser destacado; só falta mesmo azualar os artigos que aparecem a vermelho e ter mais pessoal que leia o texto para que possam detectar algum erro gramatical que possa ter escapado até agora.[responder]
3. —Pórokhov ^Порох 20h46min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
4. --Rena (discussão) 00h38min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
5. --DARIO SEVERI (discussão) 08h22min de 20 de janeiro de 2019 (UTC). Muito bom o artigo, o mapa da batalha poderia ser um pouco maior (adoro ver eles em detalhe). Parabéns![responder]
6. Mr. Fulano! ^Fale 20h13min de 22 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
7. Gabriel bier ^{fala aew} 17h33min de 24 de janeiro de 2019 (UTC-3). Removi alguns links mortos.
8. Igor G.Monteiro (discussão) 15h15min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
9. Fabiobarros (discussão) 20h13min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Shgür Datsügen, em que variante linguística está escrita o artigo? PT-BR? Luís Almeida "Tuga1143 13h18min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Tuga1143 o artigo foi escrito por mim em 2014, então está em português europeu. Sinta-se livre para editá-lo. Shgür Datsügen (discussão) 15h43min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Vou fazer isso então, vou rever o artigo (dado que é uma área na qual me sinto confortável) e farei as correcções necessárias para que ele tenha uma maior probabilidade para ser destacado. Luís Almeida "Tuga1143 15h47min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Comentário Deixei uma sugestão na página de discussão do artigo. Abraços, Ricardo F. Oliveira^Diga 13h27min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Ricardo Ferreira de Oliveira Corrigido Shgür Datsügen (discussão) 15h43min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Não há uma repetição desnecessária do termo japonês e derivados na introdução? —Pórokhov ^Порох 19h56min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Shgür Datsügen, fiz algumas alterações para evitar a repetição, substituindo japonês por nipónico (respeitando pt-PT) em algumas frases da introdução, e troquei o traço pelo travessão. Sinta-se livre para reverter se quiser.—Pórokhov ^Порох 20h07min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

• Gabriel bier D​ C​ E​ F, lembro de ter verificado um a um dos linques e nenhum deles estava quebrado, só se quebraram depois da minha revisão. Agora, independente disso, sempre é necessário indicar a data de arquivamento, senão a infocaixa apresenta erro. Todos os linques que você corrigiu estão com problema agora. Arrume isso.--Rena (discussão) 21h11min de 24 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]

Renato de carvalho ferreira Opa, obrigado pelo aviso. Peço desculpas! No final, achei o link direto, sem precisar inserir {{arquivourl}} e {{arquivodata}}. Também corrigi duas bibliografias referentes ao autor "Watson, Richard L." que passou batido, especificamente em {{contribuição}} — esta predefinição não existe na citação de livros, da wiki lusófona. Gabriel bier ^{fala aew} 21h47min de 24 de janeiro de 2019 (UTC-3)

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.