Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/American Life

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 06h55min UTC de 10 de agosto de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

American Life (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo destacado

O artigo trata-se de um dos meu álbuns preferidos da cantora Madonna, por seu conteúdo musical. Esse projeto foi lançado em pleno período de guerra entre os EUA e Iraque e todo sua concepção foi baseada nisso. Em um dos períodos de maior patriotismo de sua nação, Madonna arriscou sua carreira ao expor nesse trabalho seus questionamentos sobre o imperialismo estadunidense para com o resto do mundo. Mesmo sendo vista como "anti-patriota" para com sua nação, por alguns, naquele período, ela nada fez além de expor ao mundo que a glamurosa indústria de Hollywood tem seu preço, bem como o sonho americano. Além disso, a polêmica se estende para a foto de capa do disco ilustrar o projeto, em que Madonna aparece com aparência similar ao guerrilheiro Che Guevara, embora nenhuma das canções desse disco façam apologia a ele, a suas filosofias e a nenhuma aspecto político (espero que não hajam votos contras motivados a isso). Durante a candidatura anterior, houveram erros apontados, que durante uma revisão feita por mim antes de novamente o candidata-lo, foram corrigidos. Os nomes estrangeiros estão todos em itálicos, outros foram traduzidos, está bem ilustrado e referenciado. Espero que não haja mais erros que impeça a conquista da estrela dourada. Peço a todos que caso houver, avisem-me dentro do prazo de discussão estipulado para que dentro desse período eu possa concertar o algum problema caso identificarem e não seja necessário votos contras, embora eu possivelmente possa demorar algum tempo devido a compromissos pessoais, fora da wiki. Façam todos uma boa leitura!. Zac Salvatore (discussão) 06h55min de 19 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Período exclusivo de discussão (21 dias)

das 06h55min UTC de 19 de junho de 2021 até às 06h55min UTC de 10 de julho de 2021

Período de votação (21 dias)

das 06h55min UTC de 10 de julho de 2021 até às 06h55min UTC de 10 de agosto de 2021

Chronus desenvolver mais o que? Ele está muito bem desenvolvido para um artigo de álbum musical, observe a maioria da artigos sobre álbuns musicais que temos destacados por aqui e verá que ele está no padrão. Muito mais aliás do que muitos artigos que estão destacados atualmente. Além disso, muitos artigos que são AB na Wiki inglesa são destaques aqui, isso nunca foi problema para impedir um artigo de alcançar a estrela dourada. Zac Salvatore (discussão) 08h55min de 7 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Sim. Por si só, ser AB na Wikipédia em inglês não impede que o artigo seja eleito AD aqui. Esse argumento não está nos critérios. Skyshifter ^disc. 13h39min de 7 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

@Skyshifter: se o Chronus não apresentar um motivo coerente para o voto negativo, o voto dele poderá ser anulado?. Zac Salvatore (discussão) 20h40min de 7 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Chronus vocês implicam com esse artigo em, encontram qualquer coisa para dar votos negativos para ele, puramente por questões políticas e eu pedi tanto para não envolverem questões políticas nele . Zac Salvatore (discussão) 16h42min de 7 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

@Zac Salvatore O motivo que eu citei é coerente e meu voto não pode ser anulado. A Wikipédia anglófona tem critérios de destaque semelhantes aos da lusófona e o artigo reflete essa paridade. Para ser considerado destacado precisar ser melhor desenvolvido. No mais, não entendo como votar para AB em uma candidatura de um verbete sobre um álbum da Madonna pode ter algo relacionado com "questões políticas". Isso sequer faz sentido. Sugiro que não dissemine a desconfiança em espaço público. Chronus (discussão) 06h09min de 9 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

@Chronus: porque você está removendo a edição do @Skyshifter:? Seu voto foi anulado porque o motivo apresentado por ti não consta nas regras do sistema. Por favor, respeite. Zac Salvatore (discussão) 20h53min de 9 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

@Zac Salvatore Meu voto e o do GustavoDortmund são válidos, conforme justificativa acima. Peço que você respeite isso. Chronus (discussão) 20h56min de 9 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

@Chronus: o próprio @Skyshifter:, que é administrador, considerou suas justificativas não válidas. Respeite.Zac Salvatore (discussão) 21h31min de 9 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

@Zac Salvatore Meus votos são válidos e já foram justificados. Ademais, você, enquanto proponente, não pode anular voto algum, seja no contexto que for. Chronus (discussão) 21h34min de 9 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Zac Salvatore (discussão) 22h33min de 16 de julho de 2021 (UTC)[responder]

1. -- Lsn11 ^(disc.) 14h28min de 29 de julho de 2021 (UTC) Bem referenciado e bem escrito, parabéns![responder]
2. BigLordFlash^msg 20h46min de 31 de julho de 2021 (UTC)[responder]
3. Daniel Schröder ^📩 22h48min de 1 de agosto de 2021 (UTC)[responder]
4. Fabiobarros (discussão) 21h51min de 6 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

   Rogério Brandão Coelho (discussão) 08h42min de 7 de agosto de 2021 (UTC) —comentário de fantoche ilícito de Zac Salvatore ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 12h58min de 28 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

5. Sturm (discussão) 21h21min de 7 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

1. Chronus (discussão) 07h50min de 7 de agosto de 2021 (UTC) O artigo é uma tradução da anglófona, onde é considerado AB. Precisa ser melhor desenvolvido para ser AD.[responder]
2. GDortmund^ｄ 09h35min de 7 de agosto de 2021 (UTC) Bem desenvolvido para tais critérios.[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.